On 2017-03-20 23:31, José Roberto Alas wrote:
El 20 de marzo de 2017, 16:13, Carlos E. R. <> escribió:
Eso en cuanto al núcleo (hablo del core, no del kernel), más o menos un 30% de los paquetes. El resto se toma en buena parte de Tumbleweed, o de lo que fué TW hace meses. Es un proceso complicado, unas cosas son avanzadas, y otras convencionales.
Eso esperaría que así fuera, que los paquetes que están bien probados en TW pasen a Leap. Como lo mencionas es un proceso complicado. Porque hacerlo fácil si se puede hacer difícil.
Bueno, yo no estoy de acuerdo precisamente con Leap, pero es lo que hay. Están muchas veces discutiendo sobre que versión de qué cosa va a parar a la Leap; a veces el problema es que alguna libreríaa de base es antigua, porque viene de SLE, y no se puede tocar. Pero el nuevo paquete que quieren traer de otra cosa pide una librería más nueva, y hay follón.
El punto de mira en la LEAP es conservador sobre todo. No os equivoquéis.
Todo esto ha sido muy discutido en las listas inglesas. Si sólo leéis la española os estáis perdiendo un montón, siento decirlo.
La leo, pero mi entendimiento del ingles no es completo y muchas veces tengo que usar el traductor y las discusiones son muy extensas. Pero si ha sido discutido es que hay otros mortales como yo que están con dudas, de como es el proceso. No lo crees?.
Claro. Pero en español tienes que oírlo de segunda mano... -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" (Minas Tirith))