Los fans del software libre y código abierto (FOSS) pueden recordar un informe Coverity año pasado que encontró que el código abierto normalmente tiene menos defectos por mil líneas de código que el código de software propietario. Un avance rápido hasta este año, y la noticia es aún más sorprendente. Tras el análisis de más de 450 millones de líneas de código de software a través del servicio de exploración en Coverity, de Coverity Coverity Scan 2012 Informe de Código Abierto , que fue publicado el martes, llega a la conclusión de que "Linux sigue siendo el referente de calidad." "Diferentes dinámicas ' Servicio de Coverity, que fue iniciado en 2006 por Coverity y el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., se ha convertido en un estándar ampliamente aceptado para medir el estado de la calidad del software de código abierto. De acuerdo con los resultados de este año, los proyectos de código abierto, con entre 500.000 y 1.000.000 líneas de código tenían un promedio 'densidad de defectos' de tan sólo 0,44, mientras que el código propietario con calificaciones 0.98 para este tipo de proyectos. Densidad de defectos se refiere al número de defectos por 1000 líneas de código de software. Para los proyectos con más de un millón de líneas de código, por otro lado, la densidad de defectos disminuyó a 0.66 en código propietario, pero aumentó hasta llegar a 0,75 para los proyectos de código abierto. "Esta discrepancia puede atribuirse a las diferentes dinámicas dentro de código abierto y los equipos de desarrollo de propiedad, así como el punto en el que estos equipos de poner en práctica los procesos de prueba de desarrollo formalizadas," explicó Coverity. Durante dos años, tanto los usuarios de código propietarias y abiertas del servicio de exploración de Coverity han demostrado una mejor calidad que la industria de la densidad de defectos aceptada estándar de 1,0. Una densidad de defectos por debajo de 0,7 Especialmente interesante para los fans de Linux , sin embargo, es que el sistema operativo de código libre y abierto "sigue siendo un referente de calidad", en opinión de Coverity. "Desde el informe Coverity Scan original en 2008, las versiones escaneadas de Linux han logrado consistentemente una densidad de defectos de menos de 1.0, y las versiones escaneadas en 2011 y 2012 han demostrado una densidad de defectos por debajo de 0,7", la compañía explicó . Mientras Coverity escanea más de 6,8 millones de líneas de código de Linux en 2011 y encontró una densidad de defectos de 0,62, el informe de 2012 incluyó un análisis de más de 7,4 millones de líneas de código de Linux y encontró una densidad de defectos de 0.66. Más recientemente, Coverity escaneado 7,6 millones de líneas de código en Linux 3.8 y encontró una densidad de defectos de sólo 0,59. Texto original: Fans of free and open source software (FOSS) may recall a report from Coverity last year that found open source code typically has fewer defects per thousand lines of code than proprietary software code does. Fast forward to this year, and the news is even more striking. Following the analysis of more than 450 million lines of software code through the Coverity Scan service, Coverity's 2012 Coverity Scan Open Source Report, which was released Tuesday, concludes that "Linux remains the benchmark for quality." 'Differing dynamics' Coverity's service, which was initiated in 2006 by Coverity and the U.S. Department of Homeland Security, has now become a widely accepted standard for measuring the state of open source software quality. According to this year's results, open source projects with between 500,000 and 1,000,000 lines of code had an average 'defect density' of just .44, whereas proprietary code scored at .98 for such projects. Defect density refers to the number of defects per 1000 lines of software code. For projects with more than one million lines of code, on the other hand, defect density decreased to .66 in proprietary code but increased all the way to .75 for open source projects. "This discrepancy can be attributed to differing dynamics within open source and proprietary development teams, as well as the point at which these teams implement formalized development testing processes," Coverity explained. For two years, both proprietary and open source users of Coverity's Scan Service have demonstrated better quality than the accepted industry standard defect density of 1.0. Defect densities below 0.7 Particularly interesting for fans of Linux, however, is that the free and open source operating system "remains a benchmark for quality," in Coverity's estimation. "Since the original Coverity Scan report in 2008, scanned versions of Linux have consistently achieved a defect density of less than 1.0, and versions scanned in 2011 and 2012 demonstrated a defect density below .7," the company explained. Whereas Coverity scanned more than 6.8 million lines of Linux code in 2011 and found a defect density of .62, the 2012 report included a scan of more than 7.4 million lines of Linux code and found a defect density of .66. Most recently, Coverity scanned 7.6 million lines of code in Linux 3.8 and found a defect density of just .59. http://www.pcworld.in/news/linux-code-benchmark-quality-study-concludes-9875... -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org