El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes <jerbes@gmail.com> escribió:
El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert <jrobertoalas@gmail.com> escribió:
El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert <jrobertoalas@gmail.com> escribió:
El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert <jrobertoalas@gmail.com> escribió:
El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
> Hola, > > tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo > un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell > (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su > compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría > perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), > pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me > gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... > teneis experiencia con esta máquina? > > Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de > red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de > Dell a este respecto. > > *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de > 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops&...
Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx?ocs=mlb1148_b... La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas. Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30 TOTAL: U$S 732,12 LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio. Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio? Salu2 Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org