El Tue, 05 Apr 2011 11:30:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/4/5 Camaleón:
El Mon, 04 Apr 2011 17:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM.
Es que los de Apple son muy "cool" y en lugar de llamarlo por su nombre (DRM) lo llamaron "fairplay", cosas del "marketing", ya sabes:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
Al final dejaron de usarlo, como el resto de tiendas de música.
(...)
Y como le dije, lo que he encontrado y uso no esta protegido. =)
Mejor para ti... pero no es el DRM lo que me preocupa sino el hecho de que ni siquiera se puede acceder al contenido con DRM sin usar el iTunes
:-)
En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes.
(...)
No me importa que el acceso al contenido sea restringido, eso es normal. Lo que me preocupa es que en lugar de usar un sistema estándar para el control de acceso al contenido, "obliguen" a los usuarios a tener que instalar un determinado programa para poder introducir sus credenciales y tener acceso a los recursos.
Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-)
Me acuerdo que para lo que son impuestos, ustedes tenía que usar Adobe. ;)
No, ojo, el PDF es un _formato estándar_, otra cosa es que no haya ninguna aplicación libre que sea capaz de gestionarlo igual de bien que Acrobat Reader. Pero si no la hay no es porque Adobe no quiera o porque ponga alguna pega sino porque sencillamente no existe.
No se si se resolvió ese asunto, supongo que si, ya ha pasado mucho tiempo.
Ni idea... yo esas gestiones las hago a la antigua usanza.
Luego como mencioné Apple está puntero en dispositivos, mucha gente se quiere ver cool y demás ó lo vieron como el dispositivo que ofrece ventajas y como no hay otro que ofrezca estas (al menos localmente)...
Todo lo "cool" que puedan tener los aparatos de Apple pierde su gracia en cuando te topas con la obstinada realidad (p. ej., que tienes que usar un cable de vídeo "avalado" por Apple para poder ver el contenido del iPod en la tele y cosas por el estilo). Lo siento pero no me convences, si quieren ser "cool" que aprendan a ser más abiertos.
el cual es mi caso, yo no me visto como pijo. El primero en lanzarse tiene una gran ventaja sobre sus competidores. Innovación. Ahora si usted no está de acuerdo con la suave dictadura de Apple (así le llaman.. contra el libertinaje de Android me parece), por que no usa un sistema Android. Ya Nokia ha indicado que Symbian no va, ¿porqué fijarse en un dispositivo con un OS muerto?
Te repito que no tengo nada en contra del iOS ni contra los dispositivos de Apple... es su política de empresa la que revuelve los estómagos. Por cierto, Nokia acaba de decir que va a sacar 12 móviles con Symbian este año y acaba de liberar el código la última versión de Symbian. No es que me guste más o menos Symbian, es que al menos sé que voy a poder conectar el móvil en mi equipo sin tener que pagar el "diezmo" a una empresa para comprar un cablecito por 30€ que me otorgue la bendición de poder comunicar el móvil con el ordenador :-// Me pregunto si los que compran dispositivos de Apple "saben" realmente lo que están comprando y dónde se meten.
Si "juegas" en la web (si eres una empresa que ofrece servicios disponibles online), usa la tecnología que se ha desarrollado por y para la web, usa tecnología estándar que para eso está. Punto.
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades.
No ¿por qué? También hay empresas que usan el iTunes para hacer negocio con la web pero fuera de la web >:-(
Por que ahora estamos hablando de las universidades que como usted indica están usando la tecnología privativa de Apple, no de las web que mostré yo que como se vio usan RSS y su contenido está libremente disponible.
Carlos, que te pierdes. Ya te dicho cuál es la diferencia entre un recurso RSS y un recurso sólo accesible desde el iTunes, pero sigues erre que erre en tus trece.
Luego ese contenido cerrado es para esos estudiantes, que ellos decidan.
¡Ellos no pueden decidir cuando sólo se les ofrece una opción! Y ya has visto que hay universidades que sólo ofrecen el iTunes como única alternativa.
Es como M$ que va por las universidades "regalando" su software a los estudiantes. Ventajas de un solo propietario sobre una comunidad variada supongo.
Me parece perfecto ¡qué regale lo que quiera! Pero en el momento en que te obligan a usar una tecnología cerrada (llámese OWA, llámase Exchange o llámese iTunes) entonces ahí termina tu libertad. Y en el momento en que la web se llene de ese tipo de tecnologías, cada vez se nos cerrarán más puertas, podremos hacer menos cosas...
Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción.
¡Aún así! Eso no es excusa, yo tampoco me instalaría esa "cosa" (iTunes) en windows :-/
Hay que probar de primera mano. Ya ha echo lo mismo varias veces, una vez más, no le va a ocasionar problemas. ;P
Ni alquilado lo quiero :-P
Acaba de salir Android 3.0, más enfocado a las tabletas, a ver cómo les va a los fabricantes y si saben sacarle todo su jugo.
No se como es el sistema de Android, pero Apple ya tiene su forma de hacer las cosas, si Android lo hace mejor, pues genial, van para primer puesto. Y ojala Nokia piense mejor y no se vaya a usar el Win7. Y obviamente ganar mercado, que es lo que al final importa.
¿Apple o iOS? ;-)
Pues mira, el otro día estuve jugueteando con varios smartphones de esos modernos que hay ahora, cada uno con un sistema operativo distinto (Nokia X6 y 5800 XpressMusic: symbian, Samsung Wave 723: Bada, LG P500: Android) y el sistema que más me gustó fue Symbian, es el que me parece más lógico, más ordenado, más limpio y más claro. En una palabra: más funcional. Con el resto parecía que estaba echando una partida al Tetris cada vez que iba a llamar a alguien >:-)
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco:
Hay muchas cosas que han muerto pero no dejan de ser excelentes. El mercado va por una parte y la tecnología por otra, no siempre convergen (lo bueno no se vende y lo mediocre triunfa, "business is business").
http://www.designbuzz.com/entry/15-concept-phones-that-will-capture- your-senses/ no son de Apple =D
Menos mal....
HP que quiere usar su WebOS. =/ Opciones hay, no se cual se acomodará a sus necesidades, de todas maneras tendrá que seguir probando y ojala y su empresa no le compre un Nokia con Win7 =D
Ya tenemos un móvil con Windows CE en un HTC y es un dolor de cabeza. No, no lo quiero ver en móviles, pero este sólo porque es bastante malo y limitado, técnicamente hablando :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org