Mailinglist Archive: opensuse-es (969 mails)

[Karl García Gestido <karlggest@xxxxxxxxx>]

O Martes, 29 de Marzo de 2011 17:56:40 csalinux escribiu:
> El 29/03/11 16:37, carlopmart escribió:
> > On 03/29/2011 04:19 PM, csalinux wrote:
> > > El 29/03/11 16:16, carlopmart escribió:
> > > > On 03/29/2011 04:08 PM, csalinux wrote:
> > > > > El 29/03/11 16:02, carlopmart escribió:
> > > > > > On 03/29/2011 03:41 PM, csalinux wrote:
> > > > > > > > > Estas dos distros marcaron un hito importante porque venían a
> > > > > > > > > ocupar
> > > > > > > > > un hueco que venían demandando las empresas hace tiempo a
> > > > > > > > > linux: una
> > > > > > > > > distro robusta, enfocada a empresa y con larga duración de
> > > > > > > > > soporte.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Y, sobretodo SuSe, comenzaron a hacer cash.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Creo que eso es posterior... SuSE, me parece que ya hacía cash de
> > > > > > > > antes.
> > > > > >
> > > > > > SuSE empezó a hacer cash de verdad con la SLES 7. Con los SuSE
> > > > > > professional, solo cogía entornos usuario, casi nada de empresas ..
> > > > >
> > > > > En todo caso era un empresa rentable, o eso parece.
> > > >
> > > > Lo era, lo era. Pero subió su cache a partir de las SLES ...
> > > >
> > > > > > > > > tenia que ser buena.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Me acuerdo que por aquellas épocas, RedHat no paraba de decir que
> > > > > > > > > aunque no fuese a liberar más versiones free, necesita hacer ese
> > > > > > > > > movimiento para poder subsistir y poder hacer frente, primero a
> > > > > > > > > SuSE
> > > > > > > > > y después a Microsoft. Y que además, pensaban retornar parte de su
> > > > > > > > > inversión en donaciones, infraestructuras y aprotación de
> > > > > > > > > código al
> > > > > > > > > mundo GNU y que por supuesto pondría el código fuente de esas
> > > > > > > > > nuevas
> > > > > > > > > RHEL de forma pública y sin restricciones. Y nadie les creía y
> > > > > > > > > mira
> > > > > > > > > ahora ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sí, sí que lo hizo, pero fastidió a todo su banco de testers,
> > > > > > > > los que
> > > > > > > > usaban RedHat para su casita.
> > > > > >
> > > > > > Redhat nunca ha tenido tantos testers como tiene ahora. Piensa que
> > > > > > antes no se liberaban ni alphas ni betas ... Se liberaba la distro y
> > > > > > se iban sacando los parches a medida que se precisaba ...
> > > > >
> > > > > El problema, de ayer, es que a los que hacían de betatesters entonces
> > > > > los castigó de buenas a primeras.
> > > > >
> > > > > El problema de hoy es que pierde imagen de marca y mercado. Hoy en
> > > > > día,
> > > > > como entonces, nadie duda de la calidad e los productos RHEL, pero
> > > > > dudo
> > > > > mucho que un número significativamente importante, ni siquiera en
> > > > > ámbito
> > > > > empresarial, use un producto RH en el escritorio.
> > > >
> > > > Bueno si te digo la verdad, a RedHat se la trae "al pairo"
> > > > literalmente, el entorno escritorio. Nunca lo ha considerado como una
> > > > unidad importante de su negocio. Al contrario, lo ve como algo que
> > > > tiene que hacer por imagen y poco más.
> > > >
> > > > Saludos.
> > >
> > > Lo cual puede ser un error de marketing... Si alguien usa en su casita
> > > RH cuando tenga que hacer algo serio pensará inmeditamente en otros
> > > productos de RH, lo cual es llevar la delantera a la hora de buscar.
> > >
> > > Pero vaya, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, y la verdad es que
> > > les va bien.
> >
> > hasta donde sé yo, RedHat piensa que a dia de hoy linux en entorno
> > escritorio mientras MacOSX y Windows tengan la aceptación que tienen,
> > no tiene nada que hacer. De hecho ven más pausible que sea Ubuntu la
> > que pueda arrebatar mercado a los otros dos.
> >
> > Lo que sí hace RedHat con respecto al escritorio y en entornos
> > empresariales, porque de cara al homeuser sencillamente lo ve batalla
> > perdida, es "adosar" su escritorio en proyectos muy concretos ... Pero
> > poco más.
> >
> > Suma a esto los "molones" entornos cloud de escritorio de hoy en día y
> > ya tienes la ecuación en la que RedHat sí entra...
A Red Hat le da un poco igual el entorno que se tenga en escritorio... 
mientras el dinero se lo lleven ellos; tú le pides y ellos te virtualizan lo 
que tú quieras xd Es muy probable que muchos trabajadores de grandes empresas 
se sorprendiesen de que realmente su windows está virtualizado encima de un 
rhel.

A otros clientes, les hacen arreglos "a medida" y con eso y muchas otras cosas 
tienen un buen modelo de negocio.
> Danger!!! Take extremely care
>
> > En resumen, personalmente creo que RHEL (ni sus derivadas como CentOS
> > o SL, aunque la SL del CERN (http://linux.cern.ch) sí está mejor
> > pensada para esto) no está ni pensada ni preparada para un usuario
> > doméstico ...
>
> Estoy bajándomela a ver qué impresión da eso en escritorio.
>
> > Saludos.
A ver cuando sacan la definitiva de una vez ;) aunque la 5.5 me dejó una 
impresión muy poco cuidada... (para escritorio doméstico, que es lo que 
contáis)

Salud!!
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx