El Sat, 19 Mar 2011 15:04:06 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Sábado, 19 de Marzo de 2011 00:41:52 Camaleón escribiu:
(...)
En cuanto a terremotos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Grandes_terremotos_del_mundo
¿Necesitas más datos o puedes aportar alguno adicional que refute estos?
No sé, vaya, por mucho que busco en esa lista no veo la Castellana allí :) Así que sigo considerando que la probabilidad de meteorito o de terremoto importante para la Castellana es similar. :)
Que tú desconozcas los datos concretos para una zona no significa que no los haya: http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoTerremotosEspana.do?value=2 Lo que no encuentro son datos de impactos de meteoritos en Madrid, si los ves, favor de indicarlo.
¿Yo? eres tú quien hace una aseveración: pruébala. ¡Qué manía!!! :-/
Probada.
¿Cuándo?
Más arriba. Pero parece mentira que estés tal mal informado... ¿o no sabes que en Madrid hay terremotos?
No, no abundan, pero por eso mismo se hacen suposiciones y predicciones, precisamente cuando no se tiene los suficientes datos como para desarrollar una teoría o sencillamente la misma falta de datos son un factor a tener en cuenta. Por ejemplo, si no se ha registrado ningún terremoto a lo largo de la historia en la zona "x" que tiene "y" características geológicas ¿querrá decir que nunca se va a generar ninguno o que deben de darse unas condiciones "z" para que suceda, habrá pasado en otras zonas del mundo de similares características, qué tipo de medidas preventivas se habrán tomado en esas otras zonas...?
No. El sistema no funciona así, aunque en los viejos tiempos sí lo hacía. Ahora, cualquier cadena de suposiciones debe de encajar en alguna teoría probada (o desarrolla tu nueva teoría y pruébala).
Estás desvariando. Uno de los principios de la ciencia es hacerse preguntas, y para las que no hay respuestas (aún) se usan estimaciones, probabilidades, estadísticas... y se sacan conclusiones basadas con los datos disponibles ya que de otra forma no avanzaríamos nunca, en nada.
Pero es una mentalidad poco práctica ("construyamos para el ahora que el manaña está lejos"). Dime, ¿qué grado de importancia tiene el factor "tiempo" para calcular si un terremoto se va producir en una zona determinada o si va a ser una intensidad específica?
Es lo que hay. No puedes "estar a todo".
Sí, si es factible. Es factible aplicar en Madrid una normativa de construcción antisísmica más estricta pero no se hace (es técnicamente factible y económicamente viable), pero debido a esas "suposiciones" que tú niegas que haya y que la ciencia aplica (en este caso creo que erróneamente), no ocurre así. Así que si el azar, la fortuna o un dios que se levanta con el pie izquierdo decide que un día cualquiera Madrid tiemble y tenga que soportar una intensidad para la que no está preparada, entonces... pues ya revisaremos de nuevo la normativa y la ajustaremos para "prevenir" un suceso similar dentro de 100 años, pero el desastre está servido. En cambio, no es factible la detección y prevención del impacto de un meteorito en Madrid porque no es ni técnicamente viable (repito que las agencias espaciales están en ello) ni económicamente sostenible.
Y oye, que vosotros lo de las olas lo tomáis de broma. Una ola de un metro de altura con dos metros de base pesa una tonelada por cada metro lineal.
Te las tomarás a broma tú. Yo he vivido siempre en zona de playa y he visto como una simple marejada cortaba los accesos de las carreteras.
Acepto como válido lo que me dicen los datos.
¿Cuáles? no te has molestado en mostrar un historial sísmico de la Castellana.
No pensaba que hiciera falta, la verdad, porque es un dato obvio.
En virtud de lo que sabemos, la probabilidad de un evento de estas características en la Meseta Central es similar a la de un meteorito, es decir, próxima a 0.
Demuéstralo.
Terremotos > 7 en Madrid en los últimos siglos: 0 Meteoritos en Madrid en los últimos siglos con daños: 0
;)
No hay falla, no coincide con el camino de ningún cinturón de asteroides...
Los ha habido de grado 2, 3, 4 y 5. Ya son más que "cero". ¿Qué tipo de lógica aplicas? :-)
Yo te he dado cifras de muertos por meteorito (un perro y un coscorrón). Un terremoto de grado 6 en Madrid podría causar muertos, no hace falta que te vayas a los extremos y hacer suposiciones extrañas. Trabaja con datos reales, no te los inventes... ¿o acaso crees que no sería posible un temblor de esa magnitud en la zona de Madrid?
6 o menor? sí, puede que sea posible. ¿y? bueno, no sé qué pone el mapa, míralo a ver...
Yo ya lo he mirado, por eso te doy datos.
No alertó del tsunami.
(...)
Sí lo hizo. Quizá es que no estabas viendo las noticias.
Je, entonces dices que son tontos xddddd
Yo diría en todo caso "imprudentes".
Je, y si les sale un lobo, corren... hay llamadas cuando se avisa de un temporal, ¡aunque el temporal se desvíe 50 Km.! No hagas caso, los de magnitud menor de 3 no se sienten, no somos dioses.
A ciento y pico metros de altura y rodeado cristaleras no sé si pensarías lo mismo.
Es imposible que lo aprecies. Por definición: la vibración correspondiente a esa magnitud no se puede sentir ;) Necesitas al menos un 3,5.
Pues los ha habido de intensidad 3 y 4 en la capital.
Galicia es zona de riesgo y se construye en consecuencia (no como en Japón, pero vaya, añadirán algún tipo de refuerzo en la estructura) ¿o ya no te acuerdas de la normativa de la que tanto hablabas? Pero Madrid no.
Te juro que en la zona donde fue el terremoto no tienen la menor idea de qué es una normativa antisísmica, y sus casas tienen, en el mejor de los casos, décadas... y no, la piedra no es el mejor elemento para construir en sitios así...
Entonces una de dos, o tenéis una densidad de población muy baja o tuvisteis mucha suerte.
Y es que todas las casas de Triacastela no cuestan tanto como un pisito en la Castellana xdddd
Tampoco tiene la misma población, 3 millones de habitantes contra los 900 de Triacastela.
Recuerda, te lo hemos dicho: la normativa es de cuando es. Lo anterior, no lleva "esa" normativa. Y los pueblos donde viven cuatro vecinos no son una gran ciudad.
Pues aquí estamos peor, ni normativa antigua ni nueva: no estamos de zona de riesgo y la normativa anstisísmica es laxa. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org