O Domingo, 13 de Marzo de 2011 19:27:13 Camaleón escribiu:
El Sun, 13 Mar 2011 16:46:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Domingo, 13 de Marzo de 2011 15:24:18 Camaleón escribiu:
Ya es mucho.. bueno, no vives allí, así que tal vez no.
Sí, es mucho, independientemente de donde viva :-/
No es lo mismo, sinó no hablaríais con tanta ligereza. Estamos hablando de un terremoto que se dice liberó tanta energía como las bombas de Hiroshima y Nagashaki juntas. Estamos hablando de un pueblo de 10000 habitantes desaparecido bajo el mar.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/9500/personas/localizar/
pueblo/Miyagi/elpepuint/20110313elpepuint_1/Tes
Supongo que ahora ya te estás dando cuenta del nivel de catástrofe :-/
Yo?? desde hace muuucho tiempo.
Estamos hablando de un "pequeño incidente" en una central nuclear, que, ya sabemos que son hiperseguras y todo eso, aunque el gobierno al parecer " ... parece tener asumido que se está produciendo una fusión del núcleo de los reactores, pero su gran preocupación no es esa, sino evitar "una explosión descontrolada" del sarcófago metálico que contiene el reactor"
Lo son. Afortunadamente sólo hay constancia de una central nuclear con problemas, repito que hay unas cuantas más.
Pero vosotros, a lo vuestro. Vuestras creencias son la razón, y si los hechos no encajan, los adaptamos o los ignoramos. Total, no va a ser el último, y luego todo el mundo saldrá a juzgar si era un país más listo o más tonto...
Ya me dirás que habrías hecho tú, ¿llevarte al pueblo completo a la cima de la montaña? :-//
No, aunque algunos lugares deberían replantearse un poco qué hacen con sus costas, en general yo sólo he dicho que "es lo que hay cuando te enfrentas a cosas como ésta" y ni país del mundo multicolor ni gaitas, cuando te cae una de estas, se lía.
Japón no es un desierto.
Ni España.
Entonces no lo uses como elemento comparativo.
Yo? ni se me ocurre. Lo uso de ejemplo ilustrativo de que no puedes generalizar lo que sabes de una región para todo un país, ni comparar regiones o países con circunstancias distintas.
Claro que puedo comparar. Para eso se publican estudios. Y mira, ni siquiera eso, con sólo ver el vídeo de los rascacielos bamboleándose como flanes y ver que se mantienen en pie, me basta y me sobra.
xddddddd Cuando tengan un terremoto como ese a 10 km de Tokio verás tú lo que es volar... A ver, de lo poco que sabemos de los terremotos: 1. Si son en tierra, malo porque las fuerzas verticales y horizontales son muy grandes. 2. Si son mar adentro, malo porque la falta de transmisión de las fuerzas del caso anterior se pueden ver compensadas por una ola que puede hacer que nuestras casitas y alpendres parezcan de juguetes. Esa de 10 metros se formó relativamente cerca de la costa y, como no sabemos mucho sobre ellas, en realidad no fue muy espectacular para la fuerza del seísmo. Haz cuenta de que 10 metros en realidad no es mucho para un sunami. Sumado lo anterior, un terremoto de intensidad superior a 6,5 es mala cosa; pero las energías que se liberan en una cosa de esas a partir de la intensidad 9 se escapan.
Saludos,
Nota: dicen que el record de ola es de unos cuantos cientos de metros de altura. Incluso para una ola de sunami de 20 metros por 10 de base, cada sección de 1 metro tiene 100 metros cúbicos (100 toneladas sin contar la inercia). Por otro lado, desplazamientos de varios metros en horizontal y vertical... oye, que se usa hormigón, la goma de mascar la usaba McGyver y siempre con navaja suiza ;) En resumen: una catástrofe de esas es mucho para nuestra ingeniería actual. Lo demás, pamplinas. Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org