Pues hay quienes opinan del lado optimista, el cual comparto.
http://www.genbeta.com/actualidad/qt-apuntando-bien-alto-portado-a-android-y...
Me gustaría ver alguna aplicación qt en el Android market... interesate...
Saludos!
Armin
"Un ESCRITOR pregunto: ¿Con que cámara has hecho tan buena foto? Y el
FOTOGRAFO dijo: A mi me gusto tu libro ¿Que maquina de escribir
usaste?!"
El día 8 de marzo de 2011 12:35, Camaleón
El Tue, 08 Mar 2011 16:20:57 +0100, csalinux escribió:
El 08/03/11 16:15, Camaleón escribió:
Pues la verda, lo mismo me da que me da lo mismo... Hitachi, Western Digital y Samsung, para mí no son una opción... Pero bueno... Entonces peor porque sólo te queda Seagate (¿hay algún otro fabricante de discos duros magnéticos?), al menos para unidades de 3.5".
Mi experiencia personal:
Western Digital ---> Problemas Hitachi ---> Grandes Problemas Samsung ---> Problemas Seagate ---> Sin problemas La marca que compró Seagate, que es la que a mí más me gustaba ---> Sin problemas...
Así que no es una opción para mí, en este momento, otra cosa que no sea Seagate. Por mí como si tosas las anteriores WD, Hi, y Samsung, se funden en una... igual hasta funcionan mejor.
No sé, no me convence mucho esa fusión. No por nada, sino porque hay menos competencia y menos donde elegir.
El único disco que me dio avisos el SMART (y que ahora lo uso para pruebas) era Samsung, así que ahí coincido con tu valoración.
De WS no tengo datos, es esa marca que siempre he oído que no iba muy fina y nunca la he comprado. Mi alternativa a Segate era Hitachi pero ahora ya... se acabó.
De Segate, pues sí, sin problemas salvo uno muy gordo que tuvieron recientemente con el firmware de los discos (si tenías la mala suerte de que tocara el error, no podías acceder al disco. No se perdían los datos pero la BIOS no podía verlo, tenías que llevarlo a reparar).
Así que no me termina de convencer el panorama que se va generar a partir de ahora :-/
(...)
Lo dicho, que no sé si esta noche podré dormir. ¿Vosotros que creéis? :D Que si estuviera con KDE dormiría con un ojo abierto :-)
Tranquila, hay qt para unos años más de KDE... y en ese tiempo se puede hacer un fork, y si no, sigue estando tranquila, Gnome 2.30 está estupenda, y para cuando deje de estar mantenida seguramente gnome 3.0 estará igualmente estupenda...
El fork no me preocupa sino la falta de desarrolladores de Qt. Nokia ponía "mano de obra", espero que no fuera mucha y que ahora no se resientan.
Gnome 2.3x está muy bien, de la 3.x mejor no hablo, he visto poco y lo poco que he visto me ha asustado.
Saludos,
-- Camaleón
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org