Hola :) On Saturday 01 January 2011 20:43 admin-listas wrote
Aqui pongo la salida de un detalle de un array de 4 discos en RAID 5
[...]
Device Size : 976719744 (931.47 GiB 1000.16 GB)
[...]
El caso es que la reconstruccion esta costando un monton de tiempo y lo que le queda.
Al usar discos tan grandes hoy en día, los RAID se eternizan, especialmente si es reconstrucción tras un disco fallido (hay que calcular el dato desde los bits de paridad, ...). Una reconstrucción con discos de 2 TB te puede llevar unas 27 horas. Échale un vistazo también a cómo funciona RAID 5 y verás, además, que es más lento debido a su ciclo de lectura-modificación-escritura ... No sólo eso sino que los discos que usas son de 1 TB, lo que me lleva a pensar que son SATA y, posiblemente de 5.2 krpm. Luego no esperes grandes rendimientos. Estás montando RAID 5 por software, esto añade más carga a la CPU de tu equipo. Es decir, si tu equipo es un servidor de correo y está calculando probabilidades de SPAM (spam filter de algún tipo con sus reglas), el antivirus, ... Pues además, tiene que gestionar el RAID. Otra razón por la que me gusta el RAID por HW (tiene su propia CPU dedicada y memoria caché con batería de respaldo). Esto mismo se puede hacer con el RAID por SW y asignar una o más CPU/core y zona de memoria al proceso. BTW: con discos de 2 TB no recomiendo usar RAID 5 ni borracho, mejor RAID 6.
¿Alguna opcion para que sea mas rapida?
Usa discos más pequeños y más rápidos (SAS) y RAID por HW. HTH Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." Happily using KDE 4.5.4 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org