El Wed, 01 Dec 2010 23:53:56 +0100, deabru escribió:
Entre tener una LTS de 3 años, o tener 3 versiones mantenidas y alargar el soporte a más de dos años, no vería mucha diferencia. Yo creo que debería ser más sencillo mantener 3 versiones.
Exacto. Además, los que han hecho el cambio (de manera unilateral y sin dar explicaciones) han sido ellos. Ese tipo de acciones no sólo genera que los usuarios se planteen otras opciones sino que además merman la confianza que puedan tener en la distribución y en la dirección del proyecto, en general. En mi caso concreto (por estas fechas se cumple un año de mi llegada a Debian) se tendrían que dar dos situaciones para que volviera a replantearme la vuelta a openSUSE: 1/ Volver al sistema anterior de soporte de 2 años (ciclos de desarrollos de 8 meses y mantenimiento de 3 versiones). 2/ Esperar un tiempo prudencial para ver qué pasa tras la compra de Attachmate. Hay gente que tiene interés en una versión LTS mantenida por la comunidad pero son usuarios como Boyd, Wolfgang o Pascal, que pueden ser miembros del proyecto pero no los que "pinchan y cortan", así que más allá de tener buenas intenciones y predisposición para hacerlo, poco más hay. Además, disponer sólo de un grupo reducido de parches de seguridad tampoco sería una alternativa viable. Tengo estaciones de trabajo que están ejecutando GNOME (y toda la parafernalia de paquetes y bibliotecas que conlleva) pero también Postfix, no puedo dejar al Postfix protegido y a los paquetes de GNOME expuestos (sin parchear), por poner un ejemplo. No, no me gustan -ni considero adecuado para sistemas que están en producción- las medias tintas. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org