El Thu, 25 Nov 2010 11:53:57 +0100, carlopmart escribió:
On 11/25/2010 11:42 AM, Camaleón wrote:
El Thu, 25 Nov 2010 11:05:27 +0100, carlopmart escribió:
Quiero los parches que solventan bugs, no necesitaba nuevas features ... Y esos sin contrato de soporte, no los tenías.
Pero eso no lo hace nadie. Conténtate con que corrigieran los fallos de seguridad.
¿No lo hace nadie? Microsoft por ejemplo lo hace, Novell lo hace con SLE, RedHat lo hace con RHEL ... durante todo el período de trial. Sun no lo dejaba hacer.
¿60 días? ¿Tú vas a montar _en serio_ un equipo con una versión "trial" de un sistema operativo? Yo creo que no, ni tú ni nadie. Para pruebas sí, pero no es eso de lo que estamos hablando.
No lo veo normal, cuando se trataba de un bug.
Tampoco lo corrigen en Debian. Si un programa tiene un bug y el paquete pertenece a la versión estable, te tienes que buscar la vida (compilarlo, actualizarlo, usar otro paquete...). Sólo sacan parches para los fallos de seguridad y alguna funcionalidad muy específica.
Uf .. pues mucho a cambiado Debian entonces. En mis tiempos mozos cuando instalaba servidores con Debian, un bug en un paquete de la release estable era solucionado.
Je, je... vas dado :-) Lo que hacen ahora es instalar el paquete de unstable o sid, siempre y cuando no haya problemas/conflictos.
No me gustaría unir mi futuro ni el de mi empresa a Oracle, la verdad, menos ahora sabiendo lo que ha hecho con OpenSolaris. Es para pensarlo. Lo que pierdes en versatilidad lo ganas en tranquilidad.
Eso lo sé. Pero una cosa es que no estemos de acuerdo con lo que hace Oracle, que para nada lo estoy, y otra cosa es lo que sostiene tu core de negocio: aka pasta.
No sé... déjame pensar... quizá si contactaras con alguno de esos "managers" jovenzuelos de RedHat deseosos de que migres tu plataforma a sus sistemas te podían echar una mano con los problemillas que le ves tú ahora mismo a RedHat (me refiero a los problemas técnicos que comentabas antes).
Tú lo llamas "avanzado", yo lo llamo "experimental" o de "desarrollo". ¿Qué ciclo de vida tenía OpenSolaris?
Aquí lo tienes: http://www.sun.com/service/eosl/eosl_opensolaris.html. hasta el 2014 la última release ... mejor que cualquier distro linux, incluidas alguna enterprise como Ubuntu que tiene el mismo ciclo o inferior en el caso de la versión desktop.
Para, para, para... el ciclo de soporte que incluye para parches de seguridad ("General Availability") es ¡de una sola versión! ¿cada cuánto tiempo sacaban las versiones, 6-8 meses? Eso no es nada :-/
Y te aseguro que si fuese un SO completamente experimental y/o desarrollo, como por ejemplo lo es GNU Hurd, ¿tu crees que Oracle va a darte soporte?.
Hombre... no es que no le dé soporte, es que lo ha matado >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org