Mailinglist Archive: opensuse-es (625 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Re: Habemus comprador para Novell...
  • From: carlopmart <carlopmart@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 24 Nov 2010 16:01:40 +0100
  • Message-id: <4CED28D4.3090606@xxxxxxxxx>
On 11/24/2010 03:42 PM, Camaleón wrote:
El Wed, 24 Nov 2010 14:02:10 +0100, carlopmart escribió:



Sí, hicieron un fork de openSolaris pero me refería a la versión de
Solaris, la pura, no la que está basada en linux.

Umm ¿basada en Linux? ¿de donde sacas eso?. IllumOS es el kernel, y
exlusivamente el kernel, Solaris liberado por Sun bajo licencia CDDL y
utilizado en OpenSolaris .. OpenIndiana es un fork de OpenSolaris, y no
de Solaris como muchos piensan ...

Sí, se basa en Solaris pero si no recuerdo mal en un principio Sun
contrató a Ian Murdock (por si alguien no lo conoce, es el fundador de
Debian) para dirigir el proyecto, supongo que para darle un toque
"linux" (mejor gestión de los paquetes, más amigable, etc...).

¿Y que tiene que ver la contratación de Ian Murdock para decir que OpenSolaris se basa en Linux? No se parecen en absolutamente nada: ni a nivel de kernel, drivers, ni paquetes (hasta el comando passwd funciona de otra forma), etc ... Si me dijeras que se parece a los BSDs aún, con Linux en absolutemente nada. Bueno sí, que usaba GNome y nada más ...


De lo contrario, y partiendo de la base de que en aquel momento (cuando
Sun reinaba) Solaris era gratuito (sin restricciones)

Solaris siempre ha sido restrictivo, nunca ha sido free: para eso nació OpenSolaris. A parte, hubo, hay y habrá componentes del sistema que nunca han sido liberados bajo ningún tipo de licencia como sistemas de encriptación, algo de ZFS, etc.

Sin contrato de soporte no tenias acceso a según que parches y mucho menos a que te diesen soporte ... y además estaba restringido a un numero determinado de instalaciones creo recordar ...


¿qué sentido tenía
sacar opensolaris?

Sacar una version lo más free posible y parecida a Solaris. Pero OpenSolaris nunca ha sido un clon de Solaris. Vamos, para que te hagas una idea: CentOS sí es un clon de RedHat, OpenSolaris nunca lo ha sido de Solaris.

Si querían una versión sobre la que desarrollar/probar
Solaris podrían haber creado una "Solaris devel" (lo que ahora entiendo
es Solaris Express) pero a nadie se le escapa las diferencias entre ambas
(opensolaris y solaris). De hecho, cuando arranqué la Live de opensolaris
pensaba que estaba en Fedora>:-)

Buf .. Nada que ver. El escritorio de OpenSolaris es bastante malo ... De hecho OpenSolaris triunfó con administrados de sistemas, responsables de infraestructuras, seguridad, virtualización ... pero nunca llegó al usuario de escritorio... De ahí los problemas actuales para proyectos como openIndiana y IllumOS: no hay base de desarrolladores.


Si Oracle se porta bien, que lo dudo, y libera ciertas partes de código,
OpenIndiana será un fork de Solaris Express, que a su vez es la versión
de desarrollo del futuro Solaris ... Una especie de binomio
Fedora/RedHat.

Esa idea me gusta más. De verdad que nunca entendí el motivo de
opensolaris, creo que se desviaba demasiado del camino de la Solaris
original.

En lo esencial, OpenSolaris nunca se ha desviado de Solaris (aunque es más bien al revés: Solaris cogia la base de OpenSolaris). Pero lo que era y es indudable es que OpenSolaris fue un perfecto sistema para servidores principalmente de storage, virtualización , LAMP (y demás bichos).

Saludos.


--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups