O Venres 12 Novembro 2010 16:45:04 csalinux escribiu:
El 12/11/10 16:40, Karl García Gestido escribió:
(...)
http://gnu-darwin.sourceforge.net/index.php?page=cd-download
No se como esta el tema hoy en día, pero hace unos 8 años obtuve el código fuente de darwin, y lo compile para i386 sin problemas, solo tuve que darme de alta en apple y pedirlo por email. Por aquel entonces había una pagina dedicada a hacer Osx valido para i386. Ahora con la llegada de cpu intel el proyecto se cerro y algunos están trabajando en apple. GNU/GPL no significa aquí tiene su cd listo para instalar. ¿Has probado a pedirles el código fuente a apple? tal vez te lo den.
El código fuente de Darwin es libre y "tiene" que estar disponible (por definición).. si no se encuentra en otro sitio, su propietario tendrá que proporcionarlo.... o entregarlo con la compra del producto, a su elección.
OSX no es libre, ni abierto ni nada que se parezca... En el OT sobre licencias libres se discutió esto entre otras cosas.
Fue en esta lista donde aprendí que es GNU/GPL y la diferencia entre libre y gratis.
Si no recuerdo mal creo que había un documental sobre apple en donde explicaban quien robo a quien el diseño de la arquitectura de lo que hoy en día es el pc, el serial mouse, lo vi en la tele..... En ese tema es decir mucho si fue antes el huevo o la gallina. Hasta hace poco aun había pleitos en EEUU.
El permitir cosas como el software privativo y patentes y todas esas estupideces es lo que tiene. Hay quien dice que "la gente come salchichas y cumple las leyes, y es porque no ha visto cómo se elaboran ninguna de las dos cosas"; sin embargo, es sencillo saber cómo se hacen las salchichas, y más engorroso pero también posible observar (incluso participar) la elaboración de un texto legal, e imposible saber cómo se hacen algunos programas... es la "ventaja" de la modernidad xddd
Lo único que se puede decir de los productos de Apple es que, al igual que los de Microsoft, muy originales, muy originales, no son.
Salud!!
No, originales no son, pero a mucha gente les parecen útiles y bien hechos, especialmente fans son los macqueros...
Hombre, si nos tragamos que Ubuntu no es nada original, que no aporta nada, y que sus méritos son extender el uso de linux obsesivamente, según diría yo, tratando de imitar lo máximo posible a Apple... Tampoco le podemos echar eso en cara a los demás... -apple incluido- No sé. yo de lo de Ubuntu soy muy escéptico
IMHO, Apple tiene una imagen por lo que ha sido, no por lo que es. Siempre apostaron por la "exclusividad" como su idea de negocio (eso por lo que cualquier cosa te cuesta cuatro veces más los primeros quince días de lanzamiento, y aún así se forman colas para comprarlo... y luego nadie lo quiere xd). IMHO, mejor producto es cualquier cosa de Microsoft. Copiando, plagiando o como queráis, Microsoft desarrolló un sistema que funcionaba "más o menos" en cualquier cosa que siguiese unas especificaciones IBM/PC... mucho antes de que Linus escribiese la primera línea de Linux. En cuanto a empresa, Apple es una empresa que hace las mismas "maldades" que Microsoft... o incluso más. Como durante muchos años fueron competidores, hasta que Bill Gates la salvó de la ruina -y evitar la ley antimonopolio, de paso-, tiene una imagen de "alternativa" a Microsoft que la sitúa más allá en imagen de "idílica alternativa al software de los malos malosos burgueses" de lo que Red Hat podría soñar... bueno, ya he dicho muchas veces que la gente no lee mucho xd Salud!! -- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org