El 5 de octubre de 2010 05:52, Rafa Griman
On 05/10/2010 8:03, Camaleón wrote:
El Tue, 05 Oct 2010 07:50:47 +0200, Rafa Griman escribió:
On 04/10/2010 23:07, Camaleón wrote:
*** http://www.information-management.com/newsletters/avatar_data_processing-100...
[...]
Realmente, los equipos contaban con un sistema de almacenamiento en red de fibra óptica e interconexiones 10 Gigabit. Eso sí tiene más sentido.
Para render no hace falta gran ancho de banda, hacen falta ciclos de reloj. Otra cosa es cuando se meten a edición de vídeo y postproducción. En el caso de Weta Digital (para El Sr. de los Anillos) por poner un ejemplo, SGI fue el que montó el almacenamiento y se hizo todo (juegos, vídeos musicales, render, ...) sobre el mismo almacenamiento y contenidos por lo que sí hizo falta gran ancho de banda.
En los casos en los que se hace sólo render, el ancho de banda es ínfimo.
No confundáis render con postproducción ni con edición de audio ni de vídeo.
Había un error en la ficha del Top500. O quizá es que sencillamente la configuración de los equipos base venía con red gigabit y los de WD la ampliaron "ex-profeso" a 10-G para Avatar.
Me imagino (no conozco cómo lo tienen ahora) que habrán optado por un único almacenamiento y que todo el mundo tire de los mismos discos porque a la hora de administrar es mucho más sencillo administrar un único almacenamiento que no varias islas de almacenamiento. Posiblemente sea lo que dices, que los de Weta ampliaran para dar soporte a todos los usuarios y sus requerimientos.
Si han usado un único almacenamiento, no me extrañaría que usasen IB o 10 GigE.
En cuanto a lo de un único almacenamiento, no me refiero a un único servidor y una única cabina sino a algún tipo de almacenamiento paralelo o cluster. En mi época en SGI, se usó CXFS (sistema de ficheros XFS en cluster) con DMF (almacenamiento jerárquico) para El Señor de los Anillos.
En el caso de ILM de George Lucas, usaban el conjunto de las workstations que durante el dia usan sus empleados, y durante la noche las usaban para hacer el renderizado, allá por el año 2005, mediante un software que vende Autodesk llamado Burn: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?siteID=123112&id=5561929 http://www.tomsguide.com/us/lucasfilm-amd,review-713-4.html Pero ahora, si mal no entendí, armaron un centro de renderizado en conjunto con Pixar, ya que parece ser que les estaba faltando potencia: http://www.slashfilm.com/2010/02/25/cool-stuff-a-look-at-pixar-and-lucasfilm... http://www.firstshowing.net/2010/02/25/check-this-out-video-tour-of-lucasfil... Segun ese video, la companía proveedora de los servidores es Angstrom http://www.angstrom.com/products/titan64_superblade.htm Que te parece? Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org