-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
On 01/10/2010 2:06, Carlos E. R. wrote:
El 2010-10-01 a las 17:19 -0400, Luis escribió:
...
Ya que va a ser un servidor corporativo, pon RAID para protección de datos. Si pones RAID 1 para la BBDD y/o el correo, tendrás mejor rendimiento y protección de datos.
¿No te gusta el 5?
Podrías tener el sistema en particiones fijas y los datos que puedan crecer, en LVM.
Estoy con Carlos, usa LVM para /var y si algún día necesitas /home ... pues también. OJO !!! NO montes un LVM sin un RAID con protección de datos por debajo (cualquier RAID menos el RAID 0) porque puedes perder todos los datos si se va un disco al carajo..
Dado de donde es Luis, pienso que tendrá un sólo disco para todo. Yo hablaba de LVM para administrar el espacio sobrante de ese disco, no para unir dos o más discos :-) En ese caso, creo que le conviene más tener un backup que tener un raid. ¿Porqué? Porque en un raid tienes dos discos funcionando continuamente, el gasto es doble, y eventualmente fallarán los dos discos (no al mismo tiempo, se espera), y habrá que reemplazar ambos. Con un backup, el otro disco está apagado, posiblemente fuera y guardadito. El mantenimiento es más barato. El tener un ordenador disponible siempre tiene su coste... Tener un backup (que siempre hay que tenerlo) en vez de raid y otras cosas, bueno, pues se tardará un tiempo en recuperar el servicio, pero es muy seguro. Claro, que si los usuarios van a poder reclamar económicamente daños por el tiempo sin servicio, pues... en ese caso es que tambien hay que pensar en ordenadores de respaldo. Los costes aumentan por todos lados. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkylvoYACgkQtTMYHG2NR9WRmgCgldWGVY+3ZtGpqsD6YPaHBPcI ayUAmwTHBmmqqBtvk1FNdeUi4mXzsUcR =zj3U -----END PGP SIGNATURE-----