El Mon, 27 Sep 2010 18:15:30 +0200, carlopmart escribió: (voy recortando... espero que con todo este diálogo al menos hayan quedado algunas cosas claras sobre el uso del Hypervisor de vmware que al fin y al cabo es de lo que se trataba)
Camaleón wrote:
Pues claro, ¿pero sabes para que sirve? para evitar tener que migrar un sistema a otro en apneas unos días sin tener opciones para valorar debidamente las alternativas. Con un sistema de código cerrado, como ESXi o cualquier solución propietaria, podría dejar de funcionar ipso-facto. Podrían desactivar la aplicación de forma remota e impedir iniciar las VM. Y no podría hacer nada :-/
¿¿mande??? ¿¿desactivar las VMs de forma remota y que el soft de forma "inteligente" deje de funcionar"??? Espera espera ... ¿A ti te gusta mucho 24 y series así, verdad?? :))
¡Me encantan! (ahh, Bauer... qué hombre :-P) Bueno, a lo que estamos. La verdad es que por mucha "ciencia ficción" que pueda parecer, el caso es que la mayoría de licencias funciona así (léase, productos de MS, Adobe...). Y no sé hasta qué punto te pueden desactivar las funciones de los programas si detectan (por ejemplo) que tienes una copia pirata, lo que sí te digo es que tenemos programas en la empresa que dejan de funcionar cuando la licencia ha caducado. Sí, lees bien: el programa *no se inicia* si detecta que la licencia ha caducado. Punto. No puedes hacer nada... salvo renovar la licencia, claro y reactivar el programa >:-)
A ver seamos serios, ESXi ni Xen ni KVM en sus verisones de pago no van a tomar esas decisiones ... Te quedarás sin soporte y sin actualizaciones si acaso ..
Huys, que las empresas son muy suyas con sus joyas de la corona y si deciden que un producto ya no se puede utilizar, ¡¡zaska!! te cortan el grifo a base de bien... ¿Recuerdas el plugin de Flash Player, en su versión de 64 bits? Pues gracias a que estaba usando la versión "vulnerable" he podido mantenerlo durante todo este tiempo porque en la página de Adobe ya no se podía encontrar. Desaparecido en combate. Y no, no lo iba a descargar desde cualquier sitio, no me fío :-) Es decir, quedas por completo a merced de las "manías" de cada empresa, y si les da por cerrar y hacer desaparecer un programa, ahí te quedas. Que no sea el caso de ESXi... pues hombre, espero que no, pero en cierta forma ya están obligando a los usuarios de vmware server a "saltar" a otra solución.
Perdona, la han cambiado. Entra en la web de Oracle.
Juvaaar, qué mal vamos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Opensolaris
Aquí dice:
"Source model: Free and open source software"
¿"To er" mundo miente ahora o qué? :-D
Me parece a mí que te fias demasiado de Wikipedia.
Santa Biblia O:-)
Te recomiendo que te pases por la lista oficial de opensolaris o blogs de responsables del desarrollo en su dia de OpenSolaris como Garrett D'Amore. Es más te indico el correo interno que distribuyó Oracle dando por "muerto" a OpenSolaris" y los cambios posteriores de licencia:
No veo ningún párrafo donde se hable del cambio de licencia de opensolaris, sólo que el proyecto ha sido abandonado por Oracle, algo que ya sabemos :-?
¿Me quieres explicar en qué forma han cambiado la licencia de opensolaris y en qué afecta a los desarrolladores y usuarios si se trata de un producto que ya no se mantiene por parte de Oracle y que existe como un fork?
¿El que existe como fork? ¿OpenSolaris? A ver que OpenSolaris ya no existe. Existe una cosa nueva que se Solaris Express, versión para developers de lo que será Solaris 11, código cerrado al 100%. Los desarrolladores solo podrán "ver" parte del codigo de Solaris Express ... del de Solaris nada de nada, cuando antes sí se tenia acceso a eso, no de forma completa pero era bastante alta ...
Y respecto al tipo de licencia que usarán, todavía no se sabe. Ciertas partes seguirán bajo CDDL, otras bajo GPL, pero otras está por ver ... Como ves es una especie de híbrido, meto todo y no meto nada.
No, quiero que me digas en qué forma ha cambiado la licencia de opensolaris (proyecto muerto y abandonado). No ha cambiado en nada, sus restos siguen siendo "free and open source" ¿o me equivoco?
Te recuerdo que VMware es un "juguetito" más de una empresa gigantesca que se llama EMC...
Perdona el "juguetito" como lo llamas factura más que Novell y la propia EMC juntitas, por poner un ejemplo.
Esas empresas son las peligrosas. Las que tocan varios frentes y no están especializadas en nada. Son las que a la primera de cambio (vacas flacas, accionistas enfadados), empiezan a vender "activos" como quien vende churros. Y uno de sus "activos" es vmware.
A efectos legales, es un satélite de EMC, a efectos productivos aquí quien manda es VMware y sino fíjate en los movimientos de EMC y en los de VMware para darte cuenta de quien manda ... Puedes consultar con personas que sepas que trabajan con el fabricante.
Vale, vale... tranquilo, tus acciones ficticias están a salvo O:-P Pero decir que antes caerá Microsoft... no es que MS se base en un negocio boyante pero vaya, al menos sólo dependen de ellos mismos y de sus torpezas. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org