El Fri, 24 Sep 2010 20:18:16 +0200, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Si lo que falla es el instalador, nada más.
Ya. Yo a principios de año virtualicé bajo vmware server un linux que hacia de management para un cluster de 4 firewalls. Tuve que hacer el "invento" de los modules, porque naturalmente la versión de kernel no estaba soportada. Al quinto dia aparecía un bonito core dump y eso que ese vmware server solo estaba corriendo esa máquina virtual ... resultado: el cliente instaló el vSphere Hypervisor y ningún problema.
Huy, pero eso es un problema distinto. Y además, me indica es que a vmware no le interesan sus soluciones gratuitas sino las de pago y dirige al usuario hacia ellas. Lo cual me lleva a pensar que si adopto la solución gratuita que indicabas, no tengo ninguna garantía de que vmware no me vaya a hacer la misma jugarreta que con vmware server 2. Es decir, que no es de fiar :-/ Seguramente buscaría alguna solución abierta, como KVM, aunque me costara más tiempo de implementar.
¿Ningún problema? Si por no tener ningún problema entiendes que proporciona un instalador que no funciona en las últimas versiones de los sistemas operativos linux más recientes... pues no, no tiene "ningún problema" >:-)
Meecc!! Error: el instalador sí funciona, pero solo para los SO que soporta el producto, y te aseguro que OpenSuSE 11.x ni muchas más están soportadas. Aquí tienes el doc donde te indican sobre que SO puedes instalar:
http://www.vmware.com/pdf/vmserver2.pdf
En resumen, es como si me intentas instalar una Oracle Database v2.0 (que no sé ni si existió) en un Solaris 10: no va a funcionar.
Y dale con el Oracle Database. Ni tengo productos de Oracle ni me interesa :-) La lista de sistemas operativos "host" soportados es muy extraña... a ver, supongo que habrá unas cuantas empresas y usuarios en el mundo que tengan vmware server 2 ejecutándose en las últimas versiones de Ubuntu, por ejemplo. Y también bajo openSUSE 11.0/11.1/11.2/11.3. No me creo que no funcione, lo siento. Otra cosa es que "oficialmente" vmware no proporcione soporte a los sistemas operativos que no aparezcan en la lista.
A ver, separemos las cosas.
Yo no tengo por qué usar lo que vmware quiere que use, sino lo que yo conozco y la herramienta que sé manejar. El cambio a otra VM me lo puedo plantear, obviamente (visto lo visto descartaba cualquier producto de vmware al menos durante un tiempo).
Naturalmente que eres libre de usar lo que desees, pero tienes que ver que por cuestiones económicas, principalmente porque técnicamente hay muchas más por las cuales vSphere Hypervisor es superior a Vmware Server, es más fácil mantener una versión que dos, ¿no?.
Superior es un término muuuuy relativo. Verás, toda la documentación que leo entorno al esxi se centra en la empresa y/o grandes centros de de datos. No era ese el mercado al que iba dirigido vmware server2. Así que lo que puede ser muuuuuy superior para una empresa y/o grandes centros de datos se puede convertir en una trampa para un usuario o una empresa más modesta. Mira, he encontrado las diferencias entre vmware server y el hypervisor: http://www.vmware.com/products/server/faqs.html Para empezar, parece que se basa en una arquitectura distinta.
¿capada? Vamos a ver.
Cuenta los [✓] que aparecen en la versión "gratuita" (1 de 18 posibles).
Los cuento, pero para hacer todo eso que ves en la lista, necesitas clustering ... La pregunta es: ¿tu necesitas clustering? Porque vmware server no lo hace ...
Yo necesito saber que una aplicación que quiero que sustituya a la que tengo actualmente me va a proporcionar las mismas funcionalidades. Eso es lo que no veo especificado en la tabla comparativa, por eso lo pregunto.
Visto esto, te puedo decir que la parte de las licencias vSphere es un 30-35% del coste...
Pero es que yo no quiero todo eso... entonces me parece que el sustituto natural de vmware server2 no es "ESXi" porque me exige una mayor inversión.
La inversión que te exige ESXi es en hard, nada más. Pero, oye, que hablamos de un entorno de producción. Yo en mi casa tengo dos ESXi montados bajo servidores HP ML110 y otro ML150, modelos baratos y no aparecen en la lista ... Pero es mi casa, no la empresa.
Esa es otra... si vas a meterte a saco con el esxi y piensas integrarlo en la empresa, etc... ¿también tiene vmware una lista de hardware compatible? porque ya puestos, no vaya a ser que lo quieras instalar en equipos donde luego no te va a funcionar y tengas que dar marcha atrás.
No lo sé, por eso te pregunto. La tabla comparativa no pinta nada bien ¿qué diferencias reales le ves tú? Es decir, creo que haría falta una comparativa entre vmware server2 y vSphere Hypervisor (versión gratuita).
¿Una tabla del tipo cosas que hace el uno y el otro? ¿O las ventajas técnicas de uno respecto al otro?
Una tabla que las compare a nivel funcional, es decir, características técnicas de uno y otro y sus posibilidades (qué permite una y otra). La tabla comparativa que he puesto más arriba es un poco "pobre" (parece que la he hecho algún departamento de "marketing"). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org