Mailinglist Archive: opensuse-es (1202 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El Fri, 24 Sep 2010 19:38:05 +0200, carlopmart escribió:

> Camaleón wrote:
>
> > Hacerlo funcionar en la 11.3 también es posible.
>
> Hablamos de nu entorno de producción. "Hacerlo funcionar" no es
> suficiente ni admisible ... es amargarse la vida.

¿Y eso? :-)

Si lo que falla es el instalador, nada más.
 
> > No creo que recomendar la instalación de un sistema operativo que no
> > tiene soporte para dar cabida a una vm concreta sea lo más adecuado...
> > teniendo en cuenta que hablamos de sistemas de producción, es decir, no
> > de un equipo casero.
> >
> > A ver, la culpa de todo este lío con vmware "es" de vmware ¿no? que no
> > ha actualizado los paquetes... pues que se mueva ella, leñe >:-)
>
> ¿Porque? Vmware no tiene ningún problema. 

¿Ningún problema? Si por no tener ningún problema entiendes que 
proporciona un instalador que no funciona en las últimas versiones de los 
sistemas operativos linux más recientes... pues no, no tiene "ningún 
problema" >:-)

> Te da gratis su vSphere
> Hypervisor, ¿para que mantener otra versión servidora, que entre otros
> motivos peta más que una escopeta de feria sobre todo el front-end
> tomcat?

A ver, separemos las cosas.

Yo no tengo por qué usar lo que vmware quiere que use, sino lo que yo 
conozco y la herramienta que sé manejar. El cambio a otra VM me lo puedo 
plantear, obviamente (visto lo visto descartaba cualquier producto de 
vmware al menos durante un tiempo).

> > Juvar... está muy capada ¿no? ¿qué admite realmente, si apenas hay
> > "checks" marcados en la versión gratuita? :-? Eso de "full-featured"
> > como que no lo veo claro...
> ¿capada? Vamos a ver. 

Cuenta los [✓] que aparecen en la versión "gratuita" (1 de 18 posibles).

> Para poder montar un insfraestructura mínima
> vSphere necesitas:
>
>   - Servidor vCenter (el servidor de management) + licencia Windows 2008
>   R2 +
> licencia de SQL Server, Oracle o IBM DB2 + hierro.
>   - Dos servidores ESXi + hierro.
>   - Storage soportado por vSphere (y te aseguro que no son baratos)
>
>   Visto esto, te puedo decir que la parte de las licencias vSphere es un
>   30-35% del
> coste...

Pero es que yo no quiero todo eso... entonces me parece que el sustituto 
natural de vmware server2 no es "ESXi" porque me exige una mayor 
inversión.
 
>   Pero además, ¿que ves tú que puedas hacer con Vmware Server que no
>   puedas hacer
> con vSphere Hypervisor? Valga por delante que el performance que tendrás
> con vSphere ni de lejos lo alcanzarás con Vmware Server y un linux
> "tuneado" ni de lejos ...

No lo sé, por eso te pregunto. La tabla comparativa no pinta nada bien 
¿qué diferencias reales le ves tú? Es decir, creo que haría falta una 
comparativa entre vmware server2 y vSphere Hypervisor (versión gratuita).

Saludos,

-- 
Camaleón

-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx