El día 24 de septiembre de 2010 18:39, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El Thu, 23 Sep 2010 17:32:57 +0200, cheperobert escribió:
Podrian darme experiencias sobre uso distribuciones de Linux muy livianas, como para un equipo con pocos recursos (384 MB de RAM, Mircro Pentium 3 a 1Ghz). Pues he estado probando algunas como Linux Mint Isadora, Linux Puppy, Vector Linux. Que me gustan mucho pero quisiera conocer otras.
Yo te diría que depende del uso que le vayas a dar al equipo, me decantaría por una u otra...
El equipo que tienes no lo veo mal en cuanto a ram/procesador (no hace mucho he tenido una máquina virtual con openSUSE 11.2 y 512 MiB de ram en un micro de un sólo núcleo -modesto- y se ejecutaba bastante bien (incluso openoffice y firefox).
Debian lenny/squeeze tampoco me daba problemas en la VM de ese mismo equipo y con la misma configuración (aunque lo notaba un pelín más fluido que openSUSE -y eso que tenía asignada menos ram-).
Supongo que maneja menos servicios Debian que openSUSE, por lo que te se maneja mucho mejor, pero realmente teniendo un Sistema operativo instalado en una VM, es lo mismo que tenerlo en una maquina real, porque pareciera que si por las mismas caracteristicas, pero en la maquina virtual no cuentas con todos los problemas reales del hardware puro.
Es decir, creo que cualquier distribución estando un pelín tuneada (utilizando un entorno ligero, desactivando servicios al inicio y con las aplicaciones adecuadas), te puede dar buen resultado.
Si realemte si openSUSE lo configuro para que trabaje lo mas ligero posible con un entorno grafico muy liviano, no tiene sentido buscar distribuciones mas livianas, lo que pasa que algunas veces estamos acostumbrados a que en la instalacion, la primera vista de como se maneja el sistema es lo que mas cuenta. Sin embargo es conocido que openSUSE con Gnome y KDE, son un poco pesados por todo lo que instalan (Una istalacion con las opciones por default con estos entornos graficos), por lo que siembre andamos preguntando y buscando las distribuciones que ya fuieron echas con la filosofia de ser livianas.
Por eso te decía que depende de la utilidad que le quieras dar al equipo: si lo vas a usar como entorno de escritorio habitual, quizá te convendría poner una distribución de las "modernas" (openSUSE, Debian, Ubuntu, Fedora, Archlinux...) porque te será más sencillo encontrar paquetes para cualquier programa, mantenerla actualizada y para configurarla (si ya la conoces).
No, no mas creo que prueba de algunos navegadores, pruebas en el navegar, manejador de archivos y carpetas, pruba de algunos programas graficos (Siempre considerando la capacidad de la maquina)
Si por el contrario lo quieres usar sólo para servicios de red, sin entorno gráfico y quieres obtener el mayor rendimiento del equipo, pues entonces sí miraría alguna distribución "mini" de esas.
Por esta parte estoy inclinado en un 80%, de uso.
Saludos,
-- Camaleón
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org