Camaleón wrote:
El Fri, 24 Sep 2010 16:21:05 +0200, carlopmart escribió:
Pues mira, un poquito más de cancha ... pero vamos no creo que sea solución y menos en un entorno de producción como quiere hacer jp_listero. Si necesita utilizarlo imperiosamente yo utilizaría una Debian 4.0 o CentOS 4 o CentOS 5.2. En esas distros no hace falta hacer inventos.
¿Recomiendas montar una distribución que ya no recibe parches de seguridad para no utilizar un producto que ya no recibe parches de seguridad?
Recalco lo de "imperiosamente" ... Si no és así, debería buscar otra alternativa. Conozco bastantes sites que están corriendo versiones RedHat 7.2, 7.3, RHEL AS 2.1, y hasta un fabricante que cobra un dineral por sus productos, y están muy extendidos, vende un appliance híbrido de RHEL AS 2.1 y RHEL 3 y éste último entra en EOL ya mismo ... No lo recomiendo, pero si no tiene otra opción es preferible usar una distro que ha estado soportada 100% a hacer inventos de kernel modules entre otros motivos porque VMware te dará soporte en ese caso. Si montas openSuSE 11.3 con Vmware Server 2.0.x, no te lo dará.
Hombre, esto era de esperar. Si tienes un producto potentísimo como es ESXi y además en versión gratuita, no tiene sentido mantener una versión Vmware server. Además ESXi es muy muy superior a VMware Server en todo.
¿ESXi "de gratis"? ¿Versión completa, "full-featured"? ¿Dónde, cuándo, cómo...?
Saludos,
Aquí la tienes: http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/ y la comparativa con la versión comercial (vamos son las mismas, solo cambia el número de serie que pongas): http://blogs.vmware.com/vsphere/2010/07/introducing-vmware-sphere-hypervisor... saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org