El Sun, 19 Sep 2010 01:08:23 +0200, lluis escribió:
El sáb, 18-09-2010 a las 20:20 +0000, Camaleón escribió:
No será la primera vez que oyes en boca de un fotógrafo (o camarógrafo) profesional eso de que "no sabía lo que estaba fotografiando (o grabando) hasta que lo vi en el estudio...".
Las buenas fotografías no se encuentran, se buscan.
Y a veces no se encuentran donde se pensaba que estarían :-) Esa aleatoriedad es la que no tiene un escritor.
Si en algo ha ayudado la fotografía digital es en ver los resultados rápidamente, lo que ayuda a corregirlas.
Y eso es genial.
Precisamente ha ahorrado el tirar 20 fotos a un tema jugando con diafragmas, velocidades, iluminaciones, ángulos....etc para al final escoger la mejor.
Por supuesto, la fotografía digital es un avance lógico de la fotografía analógica, eso es evidente. Y sigue siendo arte, incluso las obras creadas directamente con un ordenador. No creo que se discuta eso, no creo que estemos hablando de "categorías". Escritor, fotógrafo, diseñador digital... todos son artistas. Lo que se discute son las herramientas que usan cada uno de ellos. No hay diseñador digital sin un ordenador. No hay fotógrafo sin cámara. Pero hay escritor sin máquina de escribir. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org