Mailinglist Archive: opensuse-es (1202 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Re: [OT] Juez Garzón Maaaalooo se gún Cesar Parra Cespedes
  • From: Octavio <octavio-avalos@xxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 Sep 2010 10:25:30 +0200
  • Message-id: <AANLkTimx-hgFqs0z_1OPDG8xa5Mew-tEapqBivdTKfs-@xxxxxxxxxxxxxx>
El día 15 de septiembre de 2010 03:26, csalinux <csalinux@xxxxxxxxx> escribió:
El 15/09/10 02:39, Pinguino Patagonico escribió:



Otro iluminado que no se entera que se juzga sobre su competencia sobre el
caso.

Otro iluminado...


Gracias por lo de iluminado!

Bye!


De nada.

Unos cortes del auto de imputación, para iluminados, añado el link al
documento completo -no a panfletos- para su completa lectura, la cual
recomiendo.


TRIBUNAL SUPREMO

Salade lo Penal

AUTO

CAUSA ESPECIAL Nº de Recurso:20048/2009 Fallo/Acuerdo: Auto Estimando

Procedencia:QUE RE LL A

Fecha Auto:2 6/05 /200 9

Ponente Excmo. Sr. D.:Adolfo Prego de Oliver y Tolivar

Secretaría de Sala:Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
Escrito por:IPR

*QUERELLA CAUSA AFORADOS


Recurso Nº:2 0 0 48 /200 9 Ponente Excmo. Sr. D.:Adolfo Prego de Oliver y
Tolivar Secretaría de Sala:Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo


TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

AUTO

Excmos. Sres.: D. Juan Saavedra Ruiz
D. Adolfo Prego de Oliver y Tolivar
D. Joaquín Giménez García
D. Francisco Monterde Ferrer
D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

...

I. HECHOS

PRIMERO.- Con fecha 26 de enero pasado tuvo entrada en el Registro General
de este Tribunal, escrito del Procurador Don José Carlos Peñalver Garcerán,
en nombre y representación del Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos
"Manos Limpias" formulando querella criminal por presunto delito de
_prevaricación_ contra el Ilmo. Sr. Don Baltasar Garzón Real,
Magistrado-Juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 cometido
en el ejercicio de su función en relación con las diligencias previas
399/2006 convertido posteriormente en sumario 53/08; Dichas diligencias
fueron incoadas por distintas denuncias presentadas ante la Audiencia
Nacional el 14/12/06 referidas a supuestos delitos de detención ilegal
ocurridos durante los años de la guerra civil (1936-1939) y en la posguerra.

... II RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

No lo pego porque es largo pero es importante leerlo para ver que se juzga
su competencia...

...

III. PARTE DISPOSITIVA LA SALA ACUERDA:

SEGUNDO.- Admitir a trámite la querella interpuesta por el Sindicato de
Funcionarios Manos Limpias contra el Ilmo. Sr. Baltasar Garzón Real
Magistrado Juez Titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5, por el
presunto delito de _prevaricación_.Y conforme al turno preestablecido se
designa Instructor al Magistrado de esta Sala el Excmo. Sr. D. Luciano
Varela Castro, quedando facultado para acordar lo que proceda sobre la
prestación de fianza. Así lo acordaron, mandaron y firman los Excmos. Sres.
que han formado Sala para ver y decidir la presente, de lo que como
Secretario,certifico

...

Es recomendable para saber qué se va juzgar, (la competencia del Juez) leer,
como he dicho antes el capítulo II RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

Aquí el auto completo:
http://www.scribd.com/doc/15849799/Auto-TS-imputacion-Garzon (y lo demás son
opiniones, panfletos, etc., aunque se pongan 10000 links).


Y eso es lo que se juzga -en la primera causa, que le quedan otras dos, una
por vulnerar Derechos constitucionales a Detenidos, que seguramente sean
culpables, y que por haber vulnerado esos derechos la Defensa
presumiblemente podrá obtener el sobreseimiento de la causa y su archivo por
defectos de instrucción, y el tercero por pedirle a alguien que estaba
siendo juzgado que le financie un año sabático y luego absolverle, este es
otro problema de competencia, se debería haber inhibido y que lo juzgara
otro, esto además de prevaricación es cohecho... debe ser que no entiende el
concepto de competencia sistemáticamente).

Lo cual son tres delitos, de los cuales, mientras no se dicte sentencia es
inocente, y después ya veremos si es culpable o no... (¿si no ha hecho nada
malo qué problema hay en juzgarle?, saldría inocente, digo yo... El problema
es que algunos se han creído que a unos ciudadanos se les puede juzgar y a
otros no...

Otras cosas son proyecciones deseos, etc...

El problema no es que haya habido o no Crímenes de Lesa Humanidad, que
seguro que los hubo en las dos partes... pero es otro tribunal quien debe
juzgar eso...

Este proceso, no impide que se juzguen esos hechos, impide que se juzguen en
ese tribunal... ¿Tal vez por eso se ha ido al Tribunal Internacional de la
Haya como asesor del Fiscal tras su suspensión como Juez que será definitiva
si es hallado culpable?

Ese tribunal sí es competente, pero es curioso, se quiere juzgar a muertos,
lo cual choca con los principios del Derecho Penal, que a un muerto no se le
puede abrir una causa -como el mismo juez reconoce-, por el mero hecho de
que no tiene opción a defensa, cosa que ya sabía Garzón... ¿Entonces? ¿Qué
buscaba? ¿Fotos? ¿Pasta? ¿Política? ¿Todo lo que no puede hacer un juez?

:D


Se pueden discutir los fundamentos jurídicos aplicables, lo que no se puede
discutir es el motivo por el que se le va a juzgar, que es por saltarse sus
límites jurisdiccionales -en este caso, luego parece que se le volverá a
juzgar por prevaricación y finalmente por prevaricación nuevamente y
cohecho-, que repetidamente le habían advertido, incluido los fiscales.
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
 opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
 opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx



El principio de todo estado de derecho es el de sometimiento de los
poderes publicos al ordenamiento juridico establecido - Principio de
Legalidad -. El estado como garantia al mismo esta obligado a vigilar
que no se produzcan desviaciones. En el caso de Garzón, este no era
competente para incohar un procedimiento penal por los crimenes del
Franquismo ni por los de la Republica.
Este incumplimiento es por lo que le han abierto una causa y esto
significa que existe Garantía jurídica.

Un saludo

--
Octavio Ávalos
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >