Mailinglist Archive: opensuse-es (1014 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El Fri, 27 Aug 2010 11:45:25 +0200, Rafa Griman escribió:

> On 27/08/2010 10:41, Camaleón wrote:

> ¿Y vas a permitir que una máquina imperfecta programe un ordenador para
> que tome decisiones? Tu misma has dicho que los ordenadores son
> inteligentes ... y los ordenadores los diseñamos, construimos y
> programamos los que tenemos una máquina imperfecta ;)

Je, eso es lo que dice mi madre X-)

Cuestión de tiempo que los sistemas inteligentes se auto-programen ellos 
mismos sin intervenciones externas.

> > ¿Ves la diferencia entre una y otra?
>
>
> ¿Y tu lo de "imitar" y "procurar"?

Claro, por eso te digo: en la emulación se intenta superar el objetivo, 
mejorarlo, no te conformas con lo que actualmente es y copiarlo. La 
simulación no. Ese matiz hace que los dos términos tengan un significados 
distintos.
 
> > > > Te recomiendo la lectura de El Gen Egoísta, de Richard Dakinks.
> > > > Comienza diciendo que "somos autómatas programados a ciegas, con un
> > > > único fin..." es muy interesante.
> > >
> > > Ya lo he leído y también el de Inteligencia Emocional y otros tantos.
> > ¿Estás comparando a Richard Dawkins (científico) con Daniel Goleman
> > (psicólogo)? Huy, no sabes lo que dices :-)
>
>
> ¿Cuándo y dónde he dicho que les comparo? Lo que he dicho es que he
> leído tanto uno como otro, así como otros libros.

Como no has hecho ningún comentario y los has mencionado en la misma 
frase en referencia al mismo tema...
 
> > Nota: No he leído el libro de D. Goleman, lo tengo por un
> > "cantamañanas".
>
>
> OK. Pero es interesante saber lo que opina "la competencia", "los
> cantamañanas", "los malos", ... Leer sólo aquello con lo que estás de
> acuerdo limita mucho ;)

Buf... no sé. Con leer el primer capítulo sería suficiente. El tiempo es 
oro.

> > Luego todas tus respuestas están programadas en alguna parte de tus
> > genes. Todas. Hasta la supuesta "aleatoriedad" que se supone que es
> > característica única del ser humano "inteligente". Tus creencias, o tus
> > no creencias. Todo. Está escrito en los genes igual que el código de un
> > programa.
>
>
> No señor, en tus genes no están programadas tus respuestas. Algo muy
> básico en genética que tienes que saber es que Fenotipo = Genotipo +
> Ambiente. Es decir, dos genes idénticos en diferente ambiente pueden dar
> lugar a diferentes resultados. Tus genes no DECIDEN por ti. Los genes
> codifican para unas proteínas, no hay más.
>
> Los genes mutan a lo largo de tu vida (luego esa "programación" puede
> cambiar ;)

Cambian en base a hechos predecibles y que pueden ser reprogramables, 
igual que una memoria de silicio :-)
 
> Es mucho más complejo de lo que te crees.

Eso díselo a Dawkins que es el experto en esto.
 
> > > > Tienes que actualizar tus conocimientos sobre el tema, creo que están
> > > > un poco oxidados.
> > >
> > > Yo creo que no.
> > La comparación de Dawkins con Goleman "duele"...
>
>
> Repito, no se dónde les he comparado. Simplemente he dicho que he leído
> a ambos, no me limito a leer los que me caen bien o con los que coincido
> ;) Además, cuando leo, evito leer pensando que me cae bien o no o que
> coincido con lo que dice. Leo e intento comprender y, si es posible,
> aprender algo nuevo. Hay veces que coincido con cosas que dicen y otras
> que no, tanto con los que "me caen bien" como con los que no.

Cuando se habla de Goleman es preciso hacer algún comentario, o incluir 
una nota al pie indicando las inclinaciones que se tienen sobre el 
sujeto, si no pues da pie e pensar que se está de acuerdo con lo que dice.
 
Saludos,

-- 
Camaleón

-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx