El Wed, 11 Aug 2010 13:20:32 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-08-11 13:02, Camaleón wrote:
]> No podía creer lo que estaba leyendo (básicamente, piden "financiación" ]> para que Kmail tenga soporte de HTML... -¡en el año 2010!- porque parece ]> ser que ningún desarrollador tiene interés en implementarlo).
Andaaaa... seguro que ya has aflojado la chequera :-P
(me escondo debajo de las piedras, para que no me caiga el rapapolvo X'-) )
¡¡Grrr!! :-D Si tuvieran alguna dificultad técnica "real", es decir, algo que no supieran cómo hacerlo, o que necesitaran colaboración externa de algún "súper-gurú" para poder integrarlo *y tuvieran la voluntad de hacerlo* (esto último es importante) no me importaría colaborar. Aunque no use KDE. Ni Kmail. ¡Pero es que encima se mofan de nosotros! ("bah, ¿y quién quiere usar html hoy en día en el correo, si es inseguro, los mensajes pesan más...") Nada, nada... es más, estos lo que necesitan es que alguien genere una de esas "peticiones online¹" donde se pida dar un buen tirón de orejas a los desarrolladores de KDE. Ahí sí firmaba, con nombre, apellidos y DNI si haciera falta >>>:-)
Hablando un poco en serio, ignoro si los de kde aceptan normalmente "features de pago" subvencionadas por empresas. Si fuera así, pues esto sería lo mismo, pero por subscripción popular. Tienen hasata el calculo de horas, a 50€ la hora.
Parece que lo contemplan: http://www.kde.org/community/donations/
Nostamal. Si yo supiera hacerlo me vendrían muy bien >:-)
Pero si es que el html es la cosa más tonta y sencilla que hay, 4 reglas bien definidas, no más. Documentación y normalización por un tubo. Y tampoco se les pide que hagan filigranas con los correos reenviados sólo un soporte mínimo que permita las 4 cosas que componen el 95% de los mensajes con formato HTML (tablas, imágenes, enlaces, estilos CSS). Y si no se quieren pillar los dedos, que permitan al usuario editar directamente el código fuente de los mensajes reenviados para que puedan corregir lo que haga falta en caso de que sea necesario y ya está >>:-)
Si fuera por los desarrolladores de KDE, KMail no tendría soporte html. Según ellos "no hay nada que arreglar".
Además, hay otra duda malvada. Suponte que se paga y se hace lo del html. Vale. Ahora suponte que tiene fallos, hay bugzillas... ¿los atenderán?
Claro, si es que te pones a pensarlo y no tiene sentido. Con esa actitud están propiciando que se rompa con el esquema de lo que debe ser un proyecto de colaboración. Están invalidando el sistema del bugzilla (¿para qué sirve informar de una "feature", si aunque tenga 2.000 votos no se va a "contemplar" si quiera?). Pues vaya con el supuesto sistema democrático. Por cosas como esta no creo en las "voluntades colectivas" sino en las individuales.
Si quieres html, thunderbird.
Pues visto lo visto, sí, es que no hay más remedio. Una puede tener la voluntad de hacer las cosas bien, y de darle una oportunidad a Kmail pero todo tiene un límite.
¿Y el evince, que tal en ese aspecto? Pregunto porque no lo uso.
¿Evolution? Pues no sé... creo que lo tengo instalado (sí, viene de serie) pero no lo he abierto siquiera. "Mono" me apetece menos que el texto plano ;-) ¹ http://www.petitiononline.com/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org