El Fri, 30 Jul 2010 08:56:29 -0500, Shinji Ikari escribió: (...)
Esta bien desconfiar de los URIs encogidos, pero... no está usando una máquina con windows, verdad?
No sólo se trata de que tengas que pulsar "a ciegas" sobre un enlace del que desconoces el origen/destino (al fin y al cabo, la página web puede apuntar a una dirección URL que parece válida -o inocua- y una vez cargada puede redirigir al usuario a otro lugar con lo que el problema de la supuesta seguridad es el mismo en ambos casos: no sabes dónde vas a terminar). O sencillamente, puede ser un enlace que haga uso de la ingeniería social y que teniendo un nombre como "www.soyunenlacebueno.com/puedes-pulsar-sin- miedo.html" pues redirija a alguna página "trampa" (método muy usado en el /phishing/). El mayor problema que le veo yo a esas direcciones recortadas es que el servicio que las "traduce" puede dejar de existir... ¿y qué pasa entonces con esas direcciones? ¿se pierden? Al menos si estuvieran administradas por varios servidores redundantes (tipo DNS, si una URI no se puede resolver con un proveedor, que salte a otro, o a otro, a otro...), para lo cual tendrían que estar definidas bajo algún tipo de estándar común que permitieran su gestión/ administración por cualquier empresa. La excusa de la "longitud" excesiva de algunas URI no me convence en absoluto (hoy en día cualquier servicio/cliente/programa debe de poder gestionarlas adecuadamente, con la normativa en la mano). Ni Twitter ni los SMS (por poner algunos ejemplos de servicios _de moda_ donde la cantidad de "palabras" cuenta) deben marcar estas pautas, sino los estándares >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org