O Luns, 14 de Xuño de 2010 23:29:14 Camaleón escribiu:
El Mon, 14 Jun 2010 20:26:02 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Luns, 14 de Xuño de 2010 16:17:43 Camaleón escribiu:
(...) No he hablado de software libre, sinó abierto.
¿Y qué diferencia ves tú entre ambos? A estas alturas debería ser obvia la diferencia entre software abierto (libre o no) y software cerrado.
Un administrador puede tener que conformarse con software cerrado, pero es bastante cuestionable su aptitud profesional si lo prefiere a una alternativa equivalente abierta.
No, un administrador no se "conforma", "elige" la mejor opción para su empresa. Y la mejor opción puede pasar por software cerrado si la alternativa libre (o abierta, como prefieras llamarla) no es capaz de proporcionarle unas mínimas garantías de funcionamiento, actualizaciones y estabilidad a largo plazo.
Saludos, Un administrador "elige" la mejor opción, y después la gente de compras, los usuarios del sistema y el propio jefe "matizan" su elección, como bien sabes.
Muchas veces observo en los temas de la lista que cuando habláis de una cosa dada decís una cosa, pero cuando habláis de otra distinta podéis llegar a sostener la contraria sin mucho problema. He leído de vosotros muchas veces lo que yo digo. Sólo en los temas OT sobre Novell, GNU/Linux Vs otros, y en temas similares, decís otra cosa. Curioso. Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org