-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2010-06-04 22:10, Rafa Grimán wrote:
Hola :)
On Friday 04 June 2010 21:31 Carlos E. R. wrote
¿Sabes que hay opciones para guardar la versión anterior y la nueva, con hardlinks entre los ficheros que no han cambiado para no repetir la copia? O sistemas de backup que tiran de rsync para automatizar eso.
La verdad es que no lo he mirado 0:) Hay scripts ya hechos para rsync que funcionan como un sistema de backups de verdad (incrementales), pero no los he usado nunca.
De los que vienen con la suse, hay dos interesantes que he probado. Uno mantiene "fotos" por dias, semanas, y meses; pero cada fichero está realmente en el disco una única vez: el resto de árboles contiene hardlinks al original. Un usuario puede recuperar un fichero determinado o cualquiera de sus versiones guardadas. No me sale el nombre ahora mismo, pero se basa en usar la opción "--link-dest". Hay otro que lo que hace es guardar rdiffs. Se guarda un fichero una vez, y luego sus cambios con el tiempo. Logicamente usa más tiempo de cpu. Se llama "rdiff-backup".
Efectivamente, eso es lo que ha pasado. He tardado día y medio en darme cuenta, ¡¡que tío más torpe!!. En fin, metiendo la pata se aprende.
Torpe no, nadie nace sabiendo. A todos nos ha pasado alguna de esas alguna vez.
¿Esa? Varias. Por eso en mis scripts de backup con rsync compruebo que el disco esté montado con "mount | grep /puntodemontaje".
Otra cosa que me ha pasado es borrar /home/rafa/fichero y luego hago el rsync para darme cuenta que he borrado los dos ...
Ugh :-(
Yo creo que de lo que más me avergüenzo es que hace muchos años entré como root en entorno gráfico y arrastré un directorio entero de un sitio a otro. ¿Qué directorio arrastré? ... /usr ROFL !!!
¡OSTRAS! X'-)
Jeje... será por eso que yo uso "mc" para los grandes movimientos. Y no tan grandes. :-)
Yo opté por sólo CLI ... y aún así tengo alguna buena porque uso mucho el Ctrl-R y le doy demsiado deprisa al ENTER ... Hay veces que he tenido algún que otro susto por eso. Ahora intento ir con más cuidado 0:)
Sí, me ha pasado. No desastrosamente, pero me ha pasado.
Claro, pero precisamente en el momento de hacer backups no puedes hacer otra cosa...
Es una cosa que no tenemos en linux, poder definir superusuarios para diferentes tipos de tareas. Por ejemplo, el superusuario de backup puede leer todo, pero escribir sólo en sitios definidos. Creo que el windows sí lo tiene. Y donde yo trabajaba (con la cinco) también lo teníamos.
No me he metido con SELinux fondo, peo creo que SELinux sí te permite tener ese tipo de detalle. Si alguien lo ha probado, que lo diga :)
Pues eso sería interesante. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkwJZR0ACgkQU92UU+smfQVH/QCeLNZvhjUKYqzumam0ZZVDSaYR wKoAoIuMYkQRsytEk4bDyLUtPaUFMwLv =v7IE -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org