Mailinglist Archive: opensuse-es (681 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El Wed, 19 May 2010 09:13:08 -0300, Juan Erbes escribió:

> El día 19 de mayo de 2010 04:02, Camaleón escribió:

> > A pesar de toda la documentación que aporta, los drivers (cerrados y
> > libres) siguen causando un montón de problemas y no están tan afinados
> > como los de nvidia >>:-)
>
> Personalmente, he tenido mas problemas y errores al usar el instalador
> Nvidia (cuando usaba esa tarjeta de video), que desde hace un par de
> años, con el instalador de ATI, que para empezar, no nocesita ser
> ejecutado en el init 3, se puede usar con el entorno grafico cargado, e
> incluso tiene muchas mas opciones de configuración, con el CATALYST
> CONTROL CENTER.

No me refería al instalador sino al funcionamiento y a las prestaciones 
del driver propietario (o el libre).

La recomendación de instalar el controlador de la tarjeta en un nivel en 
init 3 es sólo para evitar problemas. ¿Has probado alguna vez a instalar 
el driver de nvidia desde una sesión gráfica?

Nvidia también tiene un panel de control (nvidia-settings) para 
configurar las opciones del controlador.

> > En este caso es peor, porque el usuario tiene un hardware muy potente
> > del que no puede hacer uso al 100%.
>
> Si usas el driver propietario, puyedes hacer uso de ese 100 %. 

Eso no es cierto. Es un driver "capado" y que además no está disponible 
para las tarjetas gráficas antiguas.

Lo de "capado" es porque el driver propietario no soporta todas las 
características y funcionalidades que su homólogo para windows (por 
ejemplo, no tiene soporte para capturar vídeo en las tarjetas All-In-
Wonder y me parece que no todas las funcionalidades del HDMI están 
disponibles. La administración de energía tampoco está muy fina).

> Hay casos
> en que incluso las tarjetas ATI rinden mas con el driver propietario
> Linux, que con el mismo juego bajo windows en el mismo equipo. Lo he
> visto tambien en Phoronix.

Parece que no todo el mundo opina igual:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fglrx

"The state of the driver has improved over time with ATI trying to work 
in concert with application developers recently, but this is expected to 
be a slow process.[5] As of August 2009, many issues still remain: Video 
playback occasionally has quality and stability problems, especially in 
Xine.[6] 2D benchmarks show that ATI cards using these drivers are two 
orders of magnitude slower than the competing NVIDIA cards in basic tasks 
such as text rendering,[7] making even graphic consoles feel sluggish. 
Accelerated desktop effects are only partly supported and lack features 
such as alpha blur. [8]. ATI's drivers for linux simply are inefficient 
and lacking when compared to its drivers for windows."

> Con el video intel, la situación es peor, ya que el hardware es de
> pesimo rendimiento, y encima no tienes ningun driver que te permita
> sacarle el 100% del rendimiento.

¿Cómo que no? Con el driver de Intel, siempre y cuando no te afecte algún 
bug :-)
 
Saludos,

-- 
Camaleón

-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx