El Wed, 28 Apr 2010 20:37:28 +0200, Antonio J. Portaz Collado escribió:
Sigo con lo de la recuperación:
¿Conoce alguien de la lista como interpretar este directorio?
Quisiera poder comprobar si puedo recuperar algo de lo que se guardó en este directorio después de reconstruir la partición, ¿me podeis orientar?
Mi experiencia con ese directorio es nula, lo cual equivale a decir que no he debido de tener nunca ningún problema con la estructura de los sistema de archivos porque los directorios "lost+found" están vacíos :-? (en la máquina virtual seguro que esos directorios sí contienen archivos) Supongo que todos los sistemas de archivos con "journaling" (xfs, jfs, ext3, reiserfs...) generan este directorio bien cuando se montan los volúmenes o cuando se detecta algún problema. Estoy consultando dentro del /var/log/fsck (no busquéis en openSUSE, creo que vosotros no lo tendréis) y veo que tengo un registro de cada chequeo que se ejecuta al iniciar el sistema: stt008:~# ls -l /var/log/fsck total 8 -rw-r----- 1 root adm 184 abr 29 07:26 checkfs -rw-r----- 1 root adm 550 abr 29 07:26 checkroot stt008:~# cat /var/log/fsck/checkfs Log of fsck -C -R -A -a Thu Apr 29 07:26:12 2010 fsck 1.41.3 (12-Oct-2008) /dev/sdb1: clean, 231/61063168 files, 58712666/122096000 blocks Thu Apr 29 07:26:12 2010 ---------------- stt008:~# cat /var/log/fsck/checkroot Log of fsck -C -a -t reiserfs /dev/sda3 Thu Apr 29 07:25:59 2010 fsck 1.41.3 (12-Oct-2008) Filesystem seems mounted read-only. Skipping journal replay. Checking internal tree..finished system2: Reiserfs super block in block 16 on 0x803 of format 3.6 with standard journal Blocks (total/free): 30113840/27585133 by 4096 bytes Filesystem is clean system2: Reiserfs super block in block 16 on 0x803 of format 3.6 with standard journal Blocks (total/free): 30113840/27585133 by 4096 bytes Filesystem is clean Thu Apr 29 07:26:11 2010 ---------------- Mola :-)
También quisiera preguntaros si conoceis exactamante la diferencia (y si es realmente importante) entre el programa ddrecue y el dd_rescue, que me he enterado que no son lo mismo (a estas alturas).
http://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue_es.html http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/
Interesante... Buscando por la "webe", comentan¹ algo sobre las diferencias entre ambas aplicaciones: *** A large difference between ddrescue and dd_rescue is that dd_rescue can pipe output to STDOUT whereas ddrescue can only transfer block/file to block/file. One example of this usage would be transfering a disk image over the network using ssh. dd_rescue /dev/sda1 - | ssh user@remote.host "cat - > /remote/destination/file.img" *** Es decir, que una de las principales bazas de "dd_rescue" es que puede dirigir el resultado de la salida del comando a una salida estándar por lo que podrías enviar una copia de la imagen a través de un recurso de red. ¹ http://www.forensicswiki.org/wiki/Dd_rescue Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org