-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-04-11 a las 11:44 -0000, Camaleón escribió:
El Sun, 11 Apr 2010 13:10:10 +0200, Carlos E. R. escribió:
Dices de las de la 11.0... yo no sé en kde, pero en gnome hace más de un año que incluso _quitaron_ las que habían puesto. Habían hecho actualizaciones, y no sólo no hicieron más, sino que quitaron las que estaban publicadas de todos los repos.
... con el repo de KDE nunca han hecho semejante barbaridad. Y teniendo en cuenta que ahora KDE es el entorno predeterminado en openSUSE, tendría menos sentido quitarle apoyo.
Tendría menos sentido, pero recuerda que no son oficiales, ni siquiera todos son mantenidos por personal de Novell. De hecho están discutiendo al respecto en la lista de kde, sobre darles más oficialidad, y controlarlos mejor. Tener algunos con más control de calidad, restringir lo que se puede meter o no, y otros que serían de la comunidad. Al parecer han tenido problemas, han metido librerías que han roto cosas, por exceso de optimismo o voluntariedad de los mantenedores.
Puede que en KDE tengas más suerte, o puede que no. Depende de ellos. Obligación o compromiso, no tienen ninguno. Puede que como el kde4 sigue en pañales se sientan con el prurito de proporcionar nuevas versiones para solucionar los muchos problemas que tiene el 4.
No, no lo creo. Y me extraña que digas/pienses eso, la verdad :-(
Pues no se porque...
Llevan sacando actualizaciones de KDE en el repo correspondiente desde que conoces SuSE/openSUSE y lo han hecho *para todas las versiones soportadas*. Siempre ha sido así, al menos desde que he estado con openSUSE, independientemente de la versión que estuviera en curso (3.x o 4.x).
Con openSUSE puede. Con SuSE, nunca: no había repos, te comías lo que hubiera hasta la siguiente distro. De hecho, primero tuvieron que mejorar el yast, para soportar varios repos simultaneamente. Primero hicieron el trasto ese de infausta memoria, el zyp? que tardaba horas en actualizar. Luego el zipper, que ahora mismo funciona muy bien.
No me parece justo que ahora digas eso, el comportamiento de los repositorios de openSUSE de KDE siempre ha sido bastante bueno (por "bastante bueno" me refiero a que son paquetes con pocos problemas -por lo general- y las actualizaciones son constantes).
Yo si recuerdo veces que esas actualizaciones han roto sistemas, sobre todo en tiempos del kde3. Ahora con el 4 parece que son más serios.
De hecho la 4.4 está disponible en el /KDE4:factory, para la 11.0, la 11.1 y la 11.2.
Ya lo se, lo he visto. Lo que quiero decir es que no hay ninguna garantía. De hecho, la gente de Novell del grupo de responsables se enfada cuando la gente recomienda en las listas que se actualicen a la versión de los repositorios. Recuerdan que no están soportados, que pueden romper cosas, y que no te quejes si pasa algo y no vengan con lloriqueos luego. Que si se sugiere/recomienda actualizar de algún repo hay que avisar al mismo tiempo de los peligros. Sin embargo, y como el kde4 es tan "discutible" (o sea, que muchos dicen que es horrible y otros muchos que maravilloso), los mantenedores tienen mucho interés en suministrar versiones nuevas con los fallos o faltas de la version que suministraron corregidas -- cosa que no ocurría antes con el kde3, no había ese gran interés. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkvB2g4ACgkQtTMYHG2NR9Xe4wCeP7WiNE3GaH8+TqEhLMM/nz/n J1oAnjlZm1wXhBRnhb/NyFvtl5OsOWdc =RZeX -----END PGP SIGNATURE-----