Mailinglist Archive: opensuse-es (885 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El Mon, 15 Mar 2010 14:13:41 -0300, Juan Erbes escribió:

> El día 15 de marzo de 2010 13:56, Camaleón escribió:

> > Hace poco lo probé con la kde4live en una VM y no me cascó ningún
> > programa. Lo que sí se me quedó colgado fue Nepomuk (supongo que por
> > falta de recursos, se quedó bloqueado en entorno completo) y tuve que
> > reiniciar la VM...
>
> Tú consideras como "metodo cientifico", el evaluar un sistema operativo
> con su entorno gráfico bajo VM?

¿Y quién ha dicho que sea un "método científico"? Yo no :-)

Pero para mí es importante que al probar un entorno (o un sistema 
operativo) desde una versión LiveCD (o desde una VM) no me dé ningún 
problema, obviamente. Para eso están.

Teniendo en cuenta que las versiones anteriores funcionaban con el mismo 
hardware y utilizando el mismo método, pues no me da confianza que falle 
una nueva versión. 

Lo que me da a entender es que KDE SC 4.4:

a/ Me pide más recursos de equipo (ram, micro...) que las versiones 
anteriores o que GNOME.

b/ Sigue habiendo errores con algunos componentes que hacen que el 
Nepomuk (el indexado) falle y deje el escritorio tieso.

Me parece normal, porque Nepomuk lo acaban de "arrancar" hace poco (antes 
no estaba habilitado de manera predeterminada, si no recuerdo mal), es 
decir, es normal que no lo tengan pulido.

> A mi se me hace, que evaluar un sistema operativo con sus aplicaciones
> bajo VM, es lo mismo que evaluar una aplicación windows bajo Linux,
> mediante wine.

Pero es que yo no estoy evaluando un sistema operativo. Estoy evaluando 
la "evolución" de un entorno gráfico. Y te estoy diciendo que la 
evolución es buena. Caray. "Por un KDE que maté, mata-KDE me llamaron" :-)
 
> Personalmente, considero que no es lo mismo que un sistema operativo con
> sus aplicaciones nativas interactúan directamente con el hardware, a que
> lo hagan con una capa intermedia de software, que no siempre "traduce"
> correctamente las señales entre el hardware y el software cliente, con
> las demoras que ese proceso introduce, y el mayor consumo de recursos.

Pues a mí me viene de perlas usar tanto las versiones LiveCD como las 
LiveCD "virtualizadas". Las primeras para comprobar los componentes de 
hardware y las segundas para ver las mejoras del entorno, programas, 
etc... Si no me dan ningún problema, tengo un 95% de probabilidades de 
que funcionen correctamente instaladas en mi equipo.

Saludos,

-- 
Camaleón

-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx