Mailinglist Archive: opensuse-es (1075 mails)

[Lluis <lmartinez@xxxxxxxxxxxxx>]

On Miércoles, 20 de Enero de 2010 21:19:17 Angel J. Alvarez Miguel escribió:
> On Miércoles, 20 de Enero de 2010 21:07:29 Carlos E. R. escribió:
> > El 2010-01-20 a las 20:22 +0100, Angel J. Alvarez Miguel escribió:
> > > jo!! todavia estoy taquicardico!!!
> > >
> > > madre mia!
> > >
> > > Otra cosa mariposa:
> > >
> > > acabao de ver
> > > http://opensuse-community.org/Welcome_to_openSUSE-Community.org
> > >
> > > ¿que ha pasado?
> > >
> > > Si ha habido que hacer un site communitario de la version "comunitaria"
> > > de un producto enterprise hecho a base de software libre...
> > >
> > > ¿no creeis que algo anda mal?
> >
> > Tómate una tila con valeriana, anda.
> >
> > Ese sitio lleva años ahí, y no es una versión aparte. Es un sitio en el
> > que, por ejemplo, informan de donde obtener el software multimedia que no
> > viene incluido en la distro por razones legales. Esas mismas razones
> > legales impiden incluso informar de estas cosas en el sitio web oficial
> > patrocinado por Novell. Pueden indicar que no incluyen tal o cual soporte
> > o codec por tales o cuales razones legales, pero no pueden incluir
> > enlaces a sitios de donde puedes obtener ese software - que es packman.
> > Packman es el sitio tradicional para obtener el software multimedia de la
> > distro, y también lleva años.
> >
> > Parece que hubieras llegado ayer a opensuse...
>
> los codecs multimedia se explican en la wiki, no hace falta ir a otros
>  sitios.
>
> si packman lo conozco lo cuando de estaba con fedora...
>
> Si a veces me desconcierta, quizas despues de unos años te aburres de que
> algunas cosas no terminan de cambiar y se te olvidan en pos de otras mas
> interesantes....
>
> por cierto
>
> ¿¿¿Java de alto nivel??? si no tiene ni closures! hasta Objetive-C tiene
> mensajes en vez de function calls para las llamadas a metodos por ejemplo
> cosa que C++ la jodió (si quieres ser alto nivel mira hacia arriba no hacia
> abajo) y java lo heredó.
>
> "The language derives much of its syntax from C and C++ but has a simpler
> object model and fewer low-level facilities. "
>
> Durante estos ultimos años que olvidaba todo de suse, me leia los archivos
>  de erlang-questions y aprendí muchas cosas o mas bien las volví a aprender
>  y desde luego que C++ y java no me paracen alto nivel para nada.

Aun no he escrito nada en Java ni en C++ como esto :

        ADD   A,B

Por lo tanto, si no son ensamblador o lenguaje maquina( 0x43,0x86,0x00) deben 
ser lenguajes de alto nivel segun la definición que siempre se ha usado.

Sencillamente, no es una cuestión de opiniones y mucho menos de la tuya en 
concreto.

Si tu has decidido cambiar la definición, y tienes la autoridad cientifica 
para hacerlo,  estaria bien que lo publicases en algun lugar ( La revista del 
IEEE por ejemplo) para que los demas nos enteremos.

-- 
Saludos

Lluis