El Sat, 12 Dec 2009 00:58:28 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-12-11 a las 21:52 -0000, Camaleón escribió:
Es nuevo. Han aparecido ahora, después de que yo comentara en factory que no existía.
No sé cuando lo comentaste en la lista de factory... ese driver está ahí (al menos disponible para 11.2, no sé si estaría antes también, para versiones anteriores) desde el 24/11/2009 o eso pone en la wiki :-?
Date: Sun, 29 Nov 2009 13:32:58 +0100 (CET) From: Carlos E. R. <> Subject: [opensuse-factory] Is there something the matter with the nouveau driver?
Date: Sun, 29 Nov 2009 15:15:14 +0100 From: Stefan Dirsch <> Subject: Re: [opensuse-factory] Is there something the matter with the nouveau driver? ... It's also in X11:Drivers:Video/xorg-x11-driver-video-nouveau but no longer builds against 11.1/11.2. Due to lack of ressources Novell employees couldn't look into that yet. Patches/submitrequests are welcome though.
Pues eso... 5 días antes de que lo preguntaras ya estaba puesto en la wiki de la página del Nuvó. Y no es trabajo que se haga en pocos días. Sospecho que ya estaban disponibles los drivers en ese repo para las versiones anteriores (empezando desde la 11.1 que es cuando se quitó oficialmente) y que lo actualizó cuando salió la 11.2. Fíjate que el repo que menciona Stefan (X11:Drivers:Video) es distinto del que aparece en la wiki del Nuvó (home:/jobermayr).
Y antes de preguntar lo busqué con webpin y no me lo encontró, luego no existía. O dicho de otra forma, pregunté que donde estaba porque no lo encontraba.
Creo que te lo comenté, que lo habían quitado desde la 11.1. Si lo buscaste para la 11.2, ten en cuenta que salió el día 12. Es posible que aún no estuviera disponible en los repos para la nueva versión :-?
Yo tengo entendido lo contrario, que es legal en USA.
Pues no sé... nvidia lo deja bien claro en su licencia:
Pueden cantar misa, es un derecho que tienen los usanianos que las cláusulas del vendedor no pueden cambiar.
¿"Derecho"?
Yo no me metería contra los contratos de las empresas y menos si son multinacionales, pueden tener las patentes registradas en varios países.
La mayor parte del hardware que se usa en linux han hecho su soporte así, pese a las cláusulas de los fabricantes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering#Legality
In the United States and many other countries, even if an artifact or process is protected by trade secrets, reverse-engineering the artifact or process is often lawful as long as it is obtained legitimately. Patents, on the other hand, need a public disclosure of an invention, and therefore, patented items do not necessarily have to be reverse-engineered to be studied. One common motivation of reverse engineers is to determine whether a competitor's product contains patent infringements or copyright infringements.
Reverse engineering software or hardware systems which is done for the purposes of interoperability (for example, to support undocumented file formats or undocumented hardware peripherals) is mostly believed to be legal, though patent owners often contest this and attempt to stifle any reverse engineering of their products for any reason.
Vale, pero eso aplica para fines "personales" y con el propósito de buscar la interoperabilidad de algún proceso. Y en este caso, los drivers de nvidia son cerrados "para todos los sistemas operativos", no sólo para linux, así que no hay interoperabilidad que valga. Si quieres tener acceso al código, tendrás que pasar por caja, como habrá hecho MS (me pregunto cómo se las apañará Apple :-?). Además, ten en cuenta que entran las patentes que pueda tener registradas en otros países, el copyright y los derechos de distribución >:-)
O porque los fabricantes han colaborado, bien forzados o por iniciativa propia.
No, muchos no.
Recuerdo un caso que leí hace tiempo, el de la unidad zip de iomega, lo hicieron por ingeniería inversa.
Ni idea... supongo que como pasaría (pasa) con la mayoría de periféricos (escáneres, etc...), pero eso no quiere decir que los fabricantes no les puedan poner una demanda si lo consideran oportuno. Supongo que harán la vista gorda porque en cierta parte, les conviene.
Por ejemplo, no creo que samba hubiera llegado a buen puerto sin el "beneplácito" de Microsoft.
Empezaron por ingeniería inversa también, que yo sepa.
Supongo... lo que digo es que hubieran terminado mal si no llega a ser porque MS estaba en el punto de mira de EE.UU. por monopolio (nvidia no está, ni de lejos, en la situación de MS) :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org