El Mon, 07 Dec 2009 20:15:36 +0100, Lluis escribió:
On Lunes, 7 de Diciembre de 2009 17:26:49 csalinux escribió:
Yo le entiendo perfectamente... Tiene una manera de trabajar, que habrá amoldado a OpenSuSE demasiado, y prefiere intentar resolver estas cosas que intentar una solución que para algunos, como es mi caso, es más sencilla, que es dejar de usar OpenSuSE, pero que seguramente para él o no lo sea o es que ha decidido ganarse una beatificación "opensusera".
No, te equivocas, trabajo con mas de una distro habitualmente. Pero, quizas porque empece con una 6.1 de Suse, o en parte por vosotros le habia cogido cierto cariño. Trabajo con mas de una, pero la mia es esta.
Por otro lado hace unos 40 años que me dedico como profesional al desarrollo de Software y Hardware, en los ultimos 15 años en equipos que necesitan un monton de certificaciones y en parte de ellos soy el director del proyecto.
Por eso me encrespan todavia mas las frases vacias como "esta roto por diseño". Es una manera de decir... como no hace lo que nos gusta.
En peor situación dejaron al pobre ReiserFS. Primero, lo encumbran, lo usan como sistema de archivos predeterminado. Claro, "es el mejor, más eficiente, etc...". Luego, lo abandonan en el más profundo de los abismos, y si preguntas te dicen que "upstream no se mantiene, está lleno de bugs, etc...". Y estamos hablando de uno de los mejores sistemas de archivos que existen para linux. Y ahora nos recomiendan ext4 con un grub (legacy) "parcheado" para que funcionen "ambos" correctamente :-) ¿Tú lo ves "normal"? Yo no. Lo que puedes hacer es: 1/ Poner un bugzilla o un fate para que cambien las cosas que no te gusten 2/ Intentar buscar un sustituto a esas cosas que no te gustan 3/ Proponer una alternativa 4/ Solucionarlo
Con cualquier sistema de calidad uno de los objetivos es la satisfacción del cliente. checkinstall ha conseguido este objetivo durante un monton de tiempo. Solo por ese motivo y por puro respeto a quien lo programo, no deberian contarse tales falacias en publico.
Como diria un compinche de trabajo : argumentos de "trepa".
Pues lo llevan diciendo en la lista de factory hace ya... <http://lists.opensuse.org/cgi-bin/search.cgi?advanced=yes&list=opensuse- factory&page=1&query=checkinstall&size=10> Y cuando el río suena, agua lleva.
Si le dais una mirada a la lista inglesa, no se ha molestado en contestar cual es el problema de diseño. Quizas solo sea que no esta documentado en forma de casos de uso.
Siento haber soltado todo este rollo, pero ese tipo de actitudes pueden mas que yo.
Ahora que lo pienso solo debo haberlo usado 3 o 4 veces.
Algún motivo habrá, pero que "no les gusta" es evidente. Que nos digan el verdadero motivo, ah, eso no tiene precio (¿algún fabricante lo hace?). Y para todo lo demás, MasterCard :-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org