Hola El 17/11/09 04:32, Camaleón escribió:
Eso es. La ventaja de un sistema electrónico es que puedes añadir todos los pasos de seguridad que quieras, si quieres.
Pero la Historia, obstinada, se repite: los que ahora están en contra (o ven pegas) al voto electrónico tienen la misma opinión que aquéllos que pensaban que un ordenador no podría llevarnos a la luna o que las máquinas jamás podrían hacer trabajos "típicamente humanos". La Historia, obstinada, ha demostrado que se equivocaban >>:-P
Al voto electrónico sólo le falta "rodaje", nada más. En unos años será el único sistema fiable de conteo de datos.
Saludos,
Soy una persona que esta con la tecnología desde hace más de 30 años, promuevo su uso y estoy formado en ella y he estudiado para desarrollarla. Repito que no me gusta porque el común de los mortales no tienen forma de saber si lo que la máquina hace es verdad. Por eso puse en una cart@ anterior que si se respalda con papel, como el voto tradicional puede funcionar. No porque no crea en que falle una máquina, sino por lo casi imposible que es ver que es lo que realmente hace. Es cierto que cualquier elección puede ser fraudulenta, pero es muchisimo más fácil para el común de los mortales encontrarle la falla. Hoy por hoy a lo sumo un sistema dual (electronico + papel) es lo que aceptaría en elecciones partidarias. En pequeñas elecciones como por ejemplo en una cámara de senadores, donde uno puede ver lo que vota, esta bien, en una "encuesta" también. Dentro de muchos años creo que estaría bien, pero por ahora, no comparto tu opinión de que ya se puede usar en una elección por ejemplo presidencial. Saludos, Alfredo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org