Mailinglist Archive: opensuse-es (678 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 2009-10-25 a las 20:32 +0100, Rafa Grimán escribió:

> On Friday 23 October 2009 14:31:11 Camaleón wrote:
> > El 2009-10-23 a las 13:49 +0200, francisco f escribió:
> > > On Friday 23 October 2009 13:35:28 Camaleón wrote:
>
> [...]
>
> > > > > Los clientes deben acceder al sistema de ficheros de forma
> > > > > trasparente, como si de una carpeta o unidad más se tratara.
> > > > > Había pensado en SAMBA.
> > > >
> > > > Samba es lento. Muy lento.
> > >
> > > ¿?¿¿???
> > >
> > > En mi red es mas rapido que la velocidad de grabacion en los discos
> > > duros. Claro que siempre y cuando no haya 50 tirando del servidor
> >
> > En mi red va pasable.
>
>
> ¿Samba lento? Eso es que la red y/o el servidor no están bien dimensionados ;)

Bueno, no todos tenemos "Octanes2" en casa >:-P

Yo lo noto muy lento, cuando copio archivos "grandes" (>4 GiB.) en una 
red 10/100 y con equipos normalitos. El fish:// o sftp:// funciona 
mucho mejor.

No sé, quizá es kde, opensuse o alguna otra configuración que se me 
escapa (¿netbios activado?) pero desde luego samba no es el más rápido 
del oeste.

> > En un entorno casero... es otra cosa :-)
> >
> > > > Si lo quieres sólo para almacén de datos (no te interesa compartir
> > > > impresoras), yo te recomendaría alguna otra cosa (ssh o ftps).
> > >
> > > ssh si que es lento como para morirse :))
> >
> > Claro, por eso es uno de los protocolos de red "menos" utilizados ¿ein?
> >  >:-)
>
>
> SSH es "lento" si no tenemos una CPU potente, recordemos que cifra y es donde 
> se "pierde tiempo".

Eso, y encima ssh te añade el cifrado "gratis" :-P

Ná, es que samba no me gusta nada... ¿se nota mucho? O:-)

Saludos,

-- 
Camaleón 
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx