El 2009-10-25 a las 18:03 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-10-25 a las 16:17 +0100, Camaleón escribió:
...
Con las VM al menos lo tienes más fácil, vuelves a una imagen anterior y listo. Hacer eso en wine (volver a un estado anterior) creo que es más complicado ya que dependes de la restauración del sistema del propio windows y nunca me ha dado mucha confianza.
No, que va, es muy sencillo. No tienes más que borrar el directorio ~/.wine y restaurarlo desde la copia de seguridad, externa o local.
Quizá me falle la memoria (desde el año 2003 no he vuelto a trabajar con wine) pero recuerdo que ejecutaba wine sobre el sistema operativo original que estaba instalado en un disco duro, y que podía iniciarlo directamente, es decir, era un windows "estándar" y los cambios que hacía sobre esa instalación (desde wine) se reflejeban en el sistema original. No sé si me explico, creo que el wine tenía dos métodos de instalación, uno era utilizando un windows existente y la otra forma era instalado el windows desde el wine... no lo recuerdo. Con la opción del windows existente no creo que pudieras hacer eso de restarurar desde el ~/.wine si algo salía mal porque en ese directorio sólo estaban los datos de la configuración de wine, no el sistema windows original.
Puedes ejecutar un script sin hacerlo ejecutable primero mediante "bash script".
¿Qué es eso del "bash script"? :-?
Si tienes un guión descargado que no es ejecutable, puedes ejecutarlo mediante:
bash camino/nombre_de_guión
Anda, eso no lo sabía. Es peligroso ¿no? Aviso a navegantes para que no inicien sesión gráfica como root :-P
sin problemas. Es más, si está grabado en un llavero usb externo, es ejecutable directamente con enter (midnigth commander) o click, porque por defecto se le pone el atributo 'x' a todos los ficheros de un disco fat. Es una cosa que me cabrea, en el fstab lo cambio, pero los que enchufo al vuelo no tienen eso.
Sí, eso es lo que pasa también con los archivos que están en unidades samba ¿no? :-?
Deberían pensar esos desarrolladores en pasarles un antivirus primero. Por lo menos.
Ya llegará, ya... fíjate en las últimas vulnerabilidades del Acrobat (el lector) que también afactaban a la versión de Linux. Basta que alguien lo quiera aprovechar para hacer maldades a conciencia.
El acrobat me está fastidiando ultimamente. Se queda pillado usando toda la cpu con algunos manuales que veo en la red.
El acrobat, cuando se tiene configurado para que se integre con el navegador (que se abra dentro) es algo que siempre me ha dado problemas, tanto en windows, como en el explorer como en suse como en firefox. Donde tengo el Acrobat lo tengo configurado para que me pregunte qué quiero hacer con el archivo, así lo guardo antes de verlo, porque si no se me olvida, lo abro dentro y me deja el navegador "a medio gas".
En un entorno de oficina, hay que tener un antivirus instalado, es necesario, pero teniendo siempre dos factores en cuenta:
cierto.
a) Que consuma pocos recursos b) Que se actualice en horas en las que no trabaje el usuario (6:00 am o 20:00 pm)
No se como lo tienen programado donde estoy, pero creo que se puede averiguar si está encendido, el numero de horas desde la última comprobación, y hacer otra. Y a veces pilla a las doce de la mañana, justo cuando tengo prisa por meter algo en la base de datos.
Por curiosidad ¿qué antivirus es? (...) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org