David Moreno wrote:
Se conectarian menos de 4 clientes, trabajaríamos con dos tipos de datos: Ficheros pequeños de menos de 10 MB para los documentos y ficheros de de mas de 1GB para las copias de seguridad. Dispongo de un disco de sistema y 4 discos (actualmente vacíos) para un RAID 5 en el que almacenar la información. Ademas dispongo de un disco externo para copias de seguridad adicionales. ¿Que me aconsejas? Saludos.
Si esos 4 clientes son Xp/Vista/2000, etc y no servidores como te comenté en el correo anterior, mi consejo es que tires de Samba: probado y robusto (los experimentos en casa y con gaseosa). Lo de lento que se ha hablado, tiene muchos matices e importantes pros/contras además. Para los archivos pequeños yo trabajaría con ext3 o ext4, lo que mejor manejes. Ahora bien, para esos archivos grandes yo iria a por otro tipo de filesystem (no he experimentado todavía lo suficiente con ext4, pero es un candidato también), a saber: - GFS/GFS2, requiere tener bastante conocimiento ya que requiere de un tunning importante. - OCFS2 - ZFS, aunque aquí linux no entraría en juego. De todas formas para estos filesystems te recomiendo revisar correos anteriores de esta misma lista ya que se analizaron bastante los pros y contras de cada uno de ellos. Hay alguna que otra alternativa más, como brtfs (¿lo he escrito bien?), pero están en fase beta total. Para el backup, vuelve a depender de tus políticas de backup: disponibilidad del restore, ventana de ejecución, etc. Hay muchas variantes a tener en cuenta, como muchos métodos para hacerlos: desde un ssh o rsync a bácula y soluciones comerciales. Pero un consejo: usa un método que domines y controles al 99,9999999999999999999%, sino después vendrán los llantos :)) Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org