-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-09-14 a las 13:48 +0200, Camaleón escribió:
He visto en la lista inglesa que sugieren pax. No lo conozco.
Sí, he estado siguiendo el hilo para ver qué opina la gente.
No hay un ganador claro: unos abogan por tar con compresión, otros por cpio, otros por rsync y este del pax. También he oído por ahí algo del "afio".
¿afio? No se si me suena.
El "pax" lo tengo instalado en la 10.3 pero no sé qué ventajas tendría con respecto al tar comprimido ni cómo se podría gestionar el archivador resultante desde entornos windows :-?
Ni idea. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkqumwYACgkQtTMYHG2NR9UHRQCcCQqcMkJ5H0VNTDLuzkoSeh7d RkEAnju9wLtojGgwadon6o18uHgwBL5Z =zXgp -----END PGP SIGNATURE-----