Mailinglist Archive: opensuse-es (821 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Las limitaciones de KDE4
  • From: Rafa Griman <rafagriman@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 4 Sep 2009 13:15:25 +0200
  • Message-id: <200909041315.25862.rafagriman@xxxxxxxxx>
Hola :)


On Thursday 03 September 2009 17:15:55 Miquel A. Noguera wrote:
El Jueves, 3 de Septiembre de 2009 13:38:41 Rafa Griman escribió:
Sí, estoy de acuerdo contigo, pero cuando has dicho (copio y pego):

"Rafa, en el momento en que KDE4 me "obliga" a cambiar
de distribución, [...]"

Eso no es cierto, no es KDE el que te "obliga" a cambiar de distro.

Estoy contigo, Rafa, sumándome también a lo que dices más adelante: la
culpa es compartida por KDE por un lado y por las distribuciones en general
por el otro (no solamente por Novell).


Es a lo que me refería. No hay un único culpable. ¡Claro que KDE debe asumir
su parte! Faltaría más. Pero los demás también deben asumir que han hecho mal.


KDE 4.0x tenía que haber estado oculto en la sección beta o devel no
por encima del kde 3.5 >:-(

Nadie lo ha negado. Ahí está la "culpa" de openSUSE/Novell que es el
empaquetador. Vete a Gentoo y verás dónde está KDE 4.3.

Gentoo, y Debian, y PCLinuxOS...

- usuario -> quejarse gratuitamente !!!

¿De verdad crees que es "gratis", que no tenemos ninguna base? ¿de
verdad crees que tantos usuarios (que no nos conocemos entre nosotros y
que no tenemos ninguna vinculación) pensemos de la misma forma y
reaccionemos de la misma manera ante dada una situación? :-/

Sip. Lo he explicado innumerables veces:

De nuevo, estoy de acuerdo con Rafa.

KDE4 empezó mal con la 4.0 y las quejas por parte de los usuarios tenían
sentido.


Efectivamente, con 4.0 el usuario tuvo _toda_ la razón del Mundo en quejarse
ya que KDE hizo una labor lamentable de anunico o publicación o aviso o como
lo quieras llamar.


Con el tiempo ha mejorado muchísismo, pero muchos usuarios siguen con las
aprendidas de memoria en la 4.0, sin molestarse antes en verificar si los
problemas han sido solucionados o no, y eso tampoco es justo.


Eso es a lo qu eme refiero. El usuario se ha quedado con la idea de que KDE
4.0 fue una basura y que el 4.3 es igual de malo sin pararse a leer la
documentación de KDE y de openSUSE (en este caso concreto)


Pues poruqe Novell/openSUSE está haciendo algo mal [...] Están haciendo
algo mal a nivel técnico que otras distros no hacen [...] Pero no es
culpa de KDE ni de Intel. Si ese sw funciona bien en otras distros ...
la culpa es de... ¿El Corte Inglés? ¡Venga ya!

En general, las distribuciones se precipitaron adoptando KDE4, pero hubo
quién lo hizo "científicamente", mientras que otros improvisaron para no
quedar desfasados.


Espero que te entiendan mejor a ti que a mi 0;)

Rafa

--
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx
rgriman@xxxxxxxxxxxx

Happily using KDE 4.3.0 :)
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >