Rafa Griman escribió:
Hola :)
On Wednesday 02 September 2009 19:13:47 Camaleón wrote:
El 2009-09-02 a las 18:55 +0200, César Alonso escribió:
Acabo de ver esta encuesta:
http://www.kdehispano.es/?q=content/tu-opini%C3%B3n-sobre-kde-43-es
A lo que se ve la gente de KDE es consciente de su realidad. Y que lo digas.
Yo me quedo con este mensaje de la lista inglesa que envío David C., una auténtica radiografía de la realidad actual más hiriente de KDE 4.3.x:
*** Re: [opensuse] KDE 3 users: What's missing in KDE 4.3? (Are you serious about getting them fixed??) http://lists.opensuse.org/opensuse/2009-08/msg01555.html ***
David C Rankin es un Archer también. Cuando en Arch aún estábamos con KDE 4.2 se quejaba porque era novato en KDE 4.x, mezcló KDE 3 con KDE 4 y porque usaba KDE 4 "no oficial" de Arch. Le dijeron que dejara de inventar y que se pusiera el KDE 4 puro y duro de Arch. Ahí dejó de protestar.
De vez en cuando envía un correo diciendo que tal o cual cosa no funciona y le contestan que haga tal o cual cosa o que lea tal o cual enlace, memoento en el cual se acaba el hilo.
No digo que protesta sin conocimiento. Repito lo que dice él: "Picky kde3 user". Es decir: un usuario de kde3 pejiguero. Es un tío que (IMHO) sabe mucho, con ganas de trabajar, ganas de colaborar y mucha buena voluntad. NO es el típico pesado, protestón que no tiene ni idea. Lo que le pasa es lo que él mismo dice: "kde3 user".
Esto es como tener carnet de conducir, haber aprendido con un Peugeot 205, tener un peugeot 205 y de pronto cambiar a un coche el doble de grande o coche automático o 4x4 o monovolumen. Sigue siendo un "coche", pero la forma en que lo tienes que conducir cambia: es más grande o más potente o ya no tienes embrague, ... Te tienes que adaptar a la nueva forma de conducir. Eso no significa que el coche sea malo o bueno, significa que es diferente, a unos les gustará y a otros no. Pero repito: eso no significa que sea malo o bueno. He puesto mi caso concreto: aprendí con un 205 y ahora tengo un coche el doble de grande y encima automático ;) A mi me encanta, pero tengo un amigo con un Corrado que dice que mi coche es "aburrido" (yo opino que es "tranquilo", como su dueño ;)
No sé si RONIN está en las listas de Arch inglesas, pero si lo está, podrá deciros lo mismo. Este tío (David) colabora mucho y es MUY positivo, pero está usando KDE 4 con mentalidad de KDE 3.
Desde que está usando KDE 4 con mentalidad de KDE 4, sus comentarios a la lista de Arch sobre KDE han disminuido MUCHO y ahora son del tipo: "Cómo puedo poner las fuentes de KDE 4 ..." y te pone un snapshot comparando openSUSE con Arch.
Y si hay alguien que está intentando hacer funcionar el kde4 y sentirse a gusto con él, ese es David, el pobre está dedicando gran parte de su tiempo en poner bugzillas en opensuse y en kde para corregir y mejorar las cosas.
Échale un vistazo a las listas de Arch y verás como David ya casi no envía correos sobre KDE 4. En las listas de Arch hay muy pocos correos sobre que KDE 4 no funciona, es malo, ... Los que envían correos sobre KDE 4 diciendo que tal o cual cosa no funciona es porque en su mayoría: - son nuevos con KDE 4 - son correos sobre aplicaciones que aún no están portadas (Knetworkmanager, por ejemplo)
Vuelvo a lo mismo: soy usuario de openSUSE y Arch y los problemas que encuentro en KDE 4 en openSUSE _NO_ me aparecen en Arch.
Sinceramente, me gustaría que probárais Arch con KDE 4, vuestra opinión cambiaría radicalmente respecto a KDE 4. OJO, no hablo de "LiveCD/DVD". Digo que lo instaléis en una partición (o equipo de sobra) y lo probéis de verdad: a diario. Tendríais un concepto diferente de KDE 4, os lo aseguro y os lo digo por experiencia. Todas esas florituras (bells and whistles o eye-candy como les gusta decir a los gringos) no vienen por defecto con KDE 4 de Arch, es estable, es muy modular, ...
No digo que KDE 4 + Arch sea perfecto (aunque lo es ;) ... sólo digo que no da tantos problemas y que en las listas de Arch no hay tanta queja y tanto lloro.
El resultado no me interesa, ya que es una página de fanboys de KDE. Lo que sí son significativos son los ítem de la encuesta.
P.D.1: Este que opina esto:
César Enviado por kAnónimo el Mar, 08/18/2009 - 14:42. Aun no tiene todas las personalizaciones y la finura que se perdió de KDE 3. Pero me imágino que pronto con nuestras sugerencias podrá llegar a ser bueno. Mientras tanto Mandriva con Gnome.
No soy yo. :) Yo me quedo con LinuxMint y Gnome.
(Eso de pasarse provisionalmente a Gnome debe ser endémico. Lo que pasa es que seguramente muchos de esos que se han pasado provisionalmente no regresen a KDE hasta que vuelva el mismo número con Gnome3). Te vas convertir en un auténtico "kde4-killer" con todas las cosas bonitas que le estás dedicando... >X-)
Rafa
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org