El 2009-09-02 a las 21:40 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-09-02 a las 13:22 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-09-02 a las 00:35 +0200, Carlos E. R. escribió:
Bueno... yo he dicho otras veces que el tgz es un mal formato para hacer backups, y ahí tienes la prueba. Si hay un error en la compresión, todo el archivador queda afectado.
Pero no está corrupto. La verdad es que no sé qué pasa :-?
El zip es más robusto. O el rar, creo.
El zip tiene la limitación de los 4 GB y el rar es un formato propietario que nunca me ha terminado de gustar :-/
No se si el zip sigue teniendo esa limitación. ¿Por archivo o por fichero? De todos modos, son formatos más robustos para backups que el tgz.
No lo sé, pero sí recordaba perfectamente este hilo: [opensuse-es] ¿Con que se descomprime un zip de 5,5GB? http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2009-02/msg00982.html Y la verdad es que para copias de seguridad prefiero utilizar un método lo maś normalizado posible, para evitar posibles incompatibilidades, es decir, que pueda tener acceso a esa copia desde cualquier sistema o entorno sin necesidad de tener instalado algún programa o biblioteca en concreto. De hecho, dejé de usar en suse un programita en java para hacer las copias de seguridad y me pasé al "tar" porque en una de las actualizaciones del programa se hacían incompatibles los archivos generados con versiones anteriores del mismo (no podías leerlos ni acceder a los datos), por lo que te obligaba a rehacer de nuevo las copias, lo cual me parece una barbaridad y, obviamente, poco serio :-( El rsync para backup no me termina de convencer y al final me decanté por la opción más sencilla para generar los archivadores y para recuperar los datos... o eso pensaba, vaya >:-)
No:
The original ZIP format had a 4GB limit on various things (uncompressed size of a file, compressed size of a file and total size of the archive), as well as a limit of 65535 entries in a zip archive. In version 4.5 of the specification (which is not the same as v4.5 of any particular tool), PKWARE introduced the "ZIP64" format extensions to get around these limitations. Zip64 support is emerging. For example, the File Explorer in Windows XP does not support ZIP64, but the Explorer in Windows Vista does. Likewise - some libraries, such as IO::Compress::Zip in Perl, have new support for ZIP64, while others, such as Java's built-in java.util.zip, still lack it.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZIP_(file_format)
Falta saber si la versión de linux soporta zip64, porque sé que la siguiente caraterística no la soporta (si no han cambiado):
The ZIP spec also supports spreading archives across multiple filesystem files. Originally intended for storage of large zip files across multiple 1.44mb floppy disks, this feature is now used for sending zip archives in parts over email, or over other transports or removable media).
El zip de linux parte sólo al final de fichero: es una limitación importante, si no la han resuelto.
Esto es importante:
The Info-ZIP implementations also know how to use the error correction capabilities built into the ZIP compression format.
El Zip64 aún no está muy extendido. Y teniendo suses 10.3 y windows XP en la oficina su uso no me parecía lo más adecuado. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org