Mailinglist Archive: opensuse-es (1316 mails)

[Eloy Mier Pérez <emierp@xxxxxxxxx>]

El 30 de agosto de 2009 14:10, Camaleón<noelamac@xxxxxxxxx> escribió:
> El 2009-08-30 a las 13:47 +0200, César Alonso escribió:
>
> > Camaleón escribió:
> > > El 30/08/09, csalinux escribió:
> > >
> > > > Hola a todos, tras la compra de un pc barato, y que no hace ruido ni da
> > > > calor... pues un inconveniente tendría que tener... Viene con 160 Gb de
> > > > disco duro. Como me he puesto a tirar y regalar todos los CDs y pasarlos
> > > > a mp3... pues el sitio se me puede quedar justito...
> > >
> > > También le puedes ampliar el disco al PC ¿no? Clonas el sistema actual
> > > y le pinchas un disco más gordo :-?
> > > > Como puede ser que me haga con un netbook que estaremos en las mismas
> > > > con el disco duro...
> >
> > No, porque lo que se trata es que el contenido esté al alcance de
> > cualquier PC.
>
> ¿Desde cuándo un equipo no puede compartir los archivos? >:-)
>
> > > > La duda que tengo es comprar uno de esos, o dos de estos:
> > > >
> > > > http://www.alternate.es/html/productDetails.html?baseId=10025&artno=a9le06
> > > >
> > > > Por otra parte, si uno de esos con dos discos, se estropea uno, se
> > > > supone que te dará una señal...
> > >
> > > Sí, pero su manejo es muy incómodo (apagar uno, encender el otro, dos
> > > fuentes de alimentación separadas...). Desde mi punto de vista es
> > > mejor una caja que permita varios chismes, aunque ponerlos en raid1
> > > sea opcional.
> >
> > La primera lo permite, dos discos, raid 0 o raid 1. Lo que quieras.
>
> Sí, me gusta más esa solución, una caja NAS que admite dos discos,
> siempre y cuando el raid sea opcional.
>
> > > En cualquier caso, el fabricante lo suele indicar en su hoja de
> > > productos o especificaciones, tanto los modelos de discos probados
> > > como las peculiaridades que soporta.
> > >
> > > >  y hacerle una sincronización
> > >
> > > No le veo mucho sentido al uso al raid1 en este caso (es decir, si no
> > > piensas usarlo para trabajar con el volumen "online"), pero eso ya
> > > depende de ti :-)
> > Entonces lo suyo es poner un cacharro como este
> > ftp://ftp.dlink.eu/datasheets/DNS-323.pdf con dos discos, que ya tengo
> > de 500 pero sin raid. Y mandarle en un cron periódicamente que se haga
> > copia de seguridad.
>
> Eso es, o con alguna versión de rsync que no necesite colaboración en
> la parte de almacenamiento o cualquier otro programa sencillito.
>
> Sólo asegúrate de que el chisme de dlink no da guerra en linux, que
> admita ext3, que permita añadir tus propios discos duros, protocolos
> con los que trabaja, gestión de usuarios, seguridad, ruido del ventilador
> (si lo lleva), actualziaciones del firmware y esas cosas. En la página
> inglesa tendrás más datos del aparato y podrás darte una vuelta por el
> foro para leer las opiniones de los usuarios.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
> --
> Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
>   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
> Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
> un mensaje a:
>   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

Hola

Yo pase por la misma problemática hace mas o menos dos meses.

Estaba cansado de tener por casa unidades externas usb. Si, tienes la
informacion distribuida en múltiples unidades, y en mi caso siempre
estaba buscando por las mismas las ultimas versiones de esto y de lo
otro.

Por otro lado siempre con el inconveniente del acceso. Muchos de los
contenidos tenían que ser accedidos por varias personas, así que o
bien distribuías la unidad o bien compartías en local para poder dar
acceso a los contenidos, obligándote a tener el PC encendido.

A parte de todos estos inconvenientes, ya hace un par de meses, en uno
de los cortes de luz perdi uno de los discos externos que tenia, asi
que ese momento me decidí a dar una solución de almacenamiento de red
global y definitiva para casa.

Personalmente, el coste no me preocupaba demasiado, en mi caso si sumo
la pasta que me he dejado en las unidades que tengo externas, puedo
asegurar que casi llego a los 900€, asi que gastarme una cantidad
similar de dinero en una solución definitiva como digo no me
preocupaba.

Del mismo modo que tú ,también mire teac, qnas, WD, linksys y mas
soluciones que existen en el mercado.

Al final me decante por un Netgear ReadyNas Pro de 6 huecos. En
concreto el modelo es el 6350, que viene de fabrica con 3 discos de
500Gb. La máquina (por q es una máquina) viene con un Sistema
Operativo que se llama RAIDiator, que no deja de ser un Linux,
concretamente una distro basada en debian:

NasLocal01:~# uname -a
Linux NasLocal01 2.6.27.6.RNx86.2.1 #1 SMP Wed Apr 22 04:42:29 PDT
2009 i686 GNU/Linux

El sistema usa entre otras posibilidades, entre las que por supuesto
puedes configurar RAID 0,1,6, en fin...ya sabes, como decía usa un
sistema desarrollado por Netgear que lo llaman X-RAID2, que no deja de
ser una solución basada en LVM. La idea es que puedas perder uno de
los discos sin que el sistema se vea afectado, y ademas usar "mejor"
el espacio físico. Te recomiendo que le eches un vistazo en Netgear,
pues estas máquinas las tienes en 2, 4 o 6 huecos como la mía.

Si necesitas algo de la máquina no dudes en contactar conmigo por aquí
o por privado, a tu elección.

--
http://eloy-mp.com
emierp_@xxxxxxxxxx
skype: eloy.mier.perez
msn: emierp_@xxxxxxxxxxxx
icq: 41709142
Un saludo. Eloy Mier Pérez.
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx