Mailinglist Archive: opensuse-es (1319 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Sistemas de ficheros ext3
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 24 Aug 2009 15:44:58 +0200 (CEST)
  • Message-id: <alpine.LSU.2.00.0908241536110.5528@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



El 2009-08-22 a las 23:45 +0200, Camaleón escribió:

2009/8/22, Carlos E. R.:

Fijaos en esto, del disco de mi cacharrín de la tele (es linux), que he
enchufado a mi PC para comprobación:

nimrodel:~ # fsck /dev/sdb1
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
Moria_250 has been mounted 1574 times without being checked, check forced.

(...)

Moria_250: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
Moria_250: 5872/30408704 files (62.6% non-contiguous), 34630399/60791960
blocks
nimrodel:~ #


¿No veis algo peculiar en el porcentaje de ficheros no contiguos? Hala,
pa'que me digais que eso sólo le pasa al windows :-P

(pensando en voz alta...)

La unidad de disco del cacharrín no ha sido diseñada teniendo en mente
la conexión a un equipo con linux, principalmente, luego no me explico
cómo...

El disco es externo y lo hice yo a partir de un seagate sata y una caja usb (y sata que no uso), formateado en ext3, con otra pequeña partición swap (que usa el cacharrín). O sea, el disco es plenamente normal.

Y el cacharrín en si es linux, sí:

MORIA login: root
Password:
- -----------------------------------------
Host: MORIA
Version FW: 2.3.61
Version SIESTA: 2.3.61.SL06beta6 SIESTA-Lemmi-06
Actualización: 2008-10-30 11:00:00
- -----------------------------------------
[root@MORIA:~]# uname -a
Linux MORIA 2.4.21-xfs #646 Wed Aug 3 10:01:46 CEST 2005 mips unknown
[root@MORIA:~]# ls --help
BusyBox v1.01 (2006.11.30-16:43+0000) multi-call binary



a) El aparato no dispone de una rutina de autocomprobación autónoma
que verifique el estado del disco cada "x" tiempo.

Eso es cierto, el fsck no es automático, porque los usuarios se desesperarían. Aunque la mayoría de la gente lo usa con fat, soporta ext3 y dicen que va mejor.


b) Pueden aguantar el "tute" que se le da a estos chismes con esa
fragmentación y seguir funcionando como si nada.

Cierto. Pero eso es cosa del linux. La pega es que hace que el disco trabaje más y se caliente más. Tendría que pensar en usar un desfragmentador.

Ah, y... a pesar de ser multimedia, usa ficheros de unos cien megas a lo sumo, muchísimos de ellos, en vez de un grande de varios gigas.


Me pregunto en qué estado se encontrarán el resto de unidades que no
se verifican nunca...

:-?

Sip.


Yo a lo que iba es que un ext3 puede tener una fragmentación terrible, el sistema no lo impide. O... :-?

- -- Saludos
Carlos E. R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkqSmWEACgkQtTMYHG2NR9V76QCfQaf1fGZPltM2fHcr+dxdUV1P
XvUAn24TLXmxJPsKsTcBQPdy0Wk3+jkh
=ndaC
-----END PGP SIGNATURE-----
< Previous Next >
References