Carlos E. R. escribió:
El 2009-08-12 a las 19:22 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-08-12 a las 16:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
Las conversiones en este tipo de formato son _aproximaciones_, nunca copias exactas.
Peor sonaba "el casete" :-P
Vale, pero eso era un chisme analógico y todo el mundo lo sabía. Mi padre copiaba las primeras cintas de altavoz a micrófono, porque no teníamos cable...
Y esto es un mp3 al que se le reduce el bitrate y todo el mundo sabe que al hacerlo se reduce la calidad del sonido, al igual que el tamaño del archivo. Siempre puedes reproducir el archivo para ver si se ajusta a tus "necesidades cualitativas de audición" ;-)
No terminas de pillarlo. Lo que digo, es que aparte de la perdida de calidad por tener menos bits, tienes otra perdida por haber hecho la conversión en dos fases, en vez de haberlo hecho directamente a esos bits desde el principio.
Las conversiones de formatos de ficheros gráficos, como por ejemplo de png a otro png más comprimido, y luego recomprimido más, son exactas. Una expansión recupera el original exacto e idéntico al original.
En cambio, con formatos con pérdidas, como jpg (o mp3), no.
Pero la gente no sabe que modificar un mp3 lleva también unas perdidas de calidad: cree que por ser digital es todo perfecto.
Quería decir (con ese comentario del casete) que nos estamos "atontando" un poco con tanto hi-fi y hd, que al fin y al cabo, para la mayoría de las situaciones reales (p. ej. música en el coche, cuando vas por la calle o en el metro...) no es necesaria tanta calidad ni tanta definición.
Fíjate en Youtube. Videos caseros, de escasa calidad o canciones "recauchutadas" apenas inaudibles. Y con un éxito tremendo.
Unos buenos auriculares (recomiendo los Sennheiser :-P) pueden hacer que un mp3 con una tasa de 96 kbit/s. (que debe ser similar a la calidad de la radio) suene bastante bien :-)
:-)
No, me refiero a que estamos acostumbrados a lo que nos dicen que un fichero digital puede transmitirse y copiarse miles de veces sin perdida de calidad alguna en esos procesos, y eso es cierto. Pero no lo es que las conversiones sean idénticas entre cualquier formato, si alguno de los formatos es "con perdidas": en cada nueva conversión pierdes algo más, aunque conviertas de 100 kbit a 100 kbit.
-- Saludos Carlos E. R.
Si lo he pillado perfectamente, igual no me he explicado bien. Siempre que pasas por un "filtrado" o procesado, pierdes. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org