-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-08-12 a las 15:53 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-08-12 a las 14:50 +0200, Carlos E. R. escribió:
Cierto, pero cambiar de formato conlleva una mayor perdida de calidad. Ten en cuenta que la conversión se haría generando un fichero expandido a partir del original (que no es idéntico al original, puesto que el mp3 es un formato "con perdidas"), y a partir de ese fichero intermedio se genera el fichero de destino en ogg, por ejemplo, con una segunda perdida de calidad.
Las conversiones en este tipo de formato son _aproximaciones_, nunca copias exactas.
Peor sonaba "el casete" :-P
Vale, pero eso era un chisme analógico y todo el mundo lo sabía. Mi padre copiaba las primeras cintas de altavoz a micrófono, porque no teníamos cable... Pero la gente no sabe que modificar un mp3 lleva también unas perdidas de calidad: cree que por ser digital es todo perfecto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkqC0McACgkQtTMYHG2NR9WMvgCaAqlxo8cD/JJDgAbsyCiVwr+c U5YAmwWfEVIrNSKDgREhMWMOVEp/hh1t =ERfT -----END PGP SIGNATURE-----