El 2009-08-09 a las 22:08 -0300, Juan Erbes escribió:
El 9 de agosto de 2009 14:30, Camaleón escribió:
La escritura es muy puñetera, siempre es más lenta que la lectura :( Aquí vuelvo a lo de antes: si tienes varios cores y varios discos (RAID), XFS es más rápido porque es capaz de hacer lecturas/escrituras en paralelo debido a que se diseñó para que sus operaciones fueran en paralelo.
Sí, bueno, el servidor monta dos micros intel xeon "físicos", 4 cores virtuales (son dual-core del año 2.006) y está con un raid5 repartido en 4 discos.
Para el servidor tengo que pensarlo. Creo que sí notaría alguna mejoría pasando de un formato en ext3 al xfs.
Ni una palabra del ext4?
De momento no me lo planteo. Es demasiado nuevo.
Por lo que vi, en Opensuse 11.2, el FS por defecto es el ext4.
Sí, eso parece, al menos para las nuevas instalaciones: *** http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.2#Filesystems_and_Partitioning Filesystems and Partitioning - The ext4 filesystem is the new default filesystem for new installations. - Btrfs, the next generation Linux filesystem, has now a stable disk layout and can be configured in the YaST partitioner. - The YaST partitioner has seen many user interface improvements (Add: screenshot of storage graph) - It is now possible to encrypt the complete hard disk. *** Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org