Mailinglist Archive: opensuse-es (1279 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] Tarjetas de video [Era: El precio de usar HW nuevo: Realtek RTL8111/RTL8168]
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 9 Aug 2009 17:28:04 +0200 (CEST)
- Message-id: <alpine.LSU.2.00.0908091646270.4929@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0908091657000.4929@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2009-08-09 a las 15:57 +0200, Camaleón escribió:
...
No, yo tampoco, a priori... quizás signifique que haya que hacer un movimiento de datos en más operaciones, que se distribuyen en más tiempo: la misma energía en más tiempo es menor potencia.
Yo no he oído de otros.
:-)
¡No fastidies!
A mi me suena haber leído que cambió de nombre.
Pues vaya...
El "nv" es el abierto sin accel y otras mejoras, el de siempre. Ese va perfecto, es el que tengo puesto... pero claro, no tiene aceleración.
Fale :-)
Esto es importante:
] Cons: Loud on boot up but thats just until you load the right drivers ] and then it is fine, shouldn't be a concern if you have the right driver ] installed.
O sea, el ruido del ventilador lo controlan los drivers, se puede bajar de vueltas. Ahora bien, ¿en linux? ¿El 'nv' puede hacerlo? ¿Y el 'nvidia'?
Este es curioso:
] Other Thoughts: I bought this thinking it was a gaming card. One of my ] friend who has a lot of knowledge in computer hardware explained that ] 6600, 6800, 7600, 7800, 8600, 8800, 9600, 9800's are the only cards that ] are made for a gamer! Please look somewhere else if you're a gamer.
Claro, la 9600 es más cara. Y gruesa.
Por otra parte, a ver lo que consideran un "gamer". Seguro que yo no cuento. O:-)_m
¿No te gustan las 9500 de arriba?
A mi me esta gustando la "MSI N9500GT-MD1G-OC/D2":
<http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JCXNJ6&showTechData=true>
<http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814127425>
La ponen bien.
No se si tengo mareo o indigestión >:-)
- -- Saludos
Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkp+6w4ACgkQtTMYHG2NR9VSFgCfYQRaVGWGePlN0ImU/A9r4Ej5
DCkAnRSy7oibh1MXZVyawuV/nDdwe3qN
=eXEL
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0908091657000.4929@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2009-08-09 a las 15:57 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-08-09 a las 14:28 +0200, Carlos E. R. escribió:
...
Lo que quiero decir es que ambas pueden tener una interfaz de 128 y un
ancho de banda efectivo de 64. Sería triste, pero podría ser. O puede ser
que en la pasiva reduzcan el ancho de banda que usan a 64, aún teniendo un
bus de 128, para reducir el calor... no lo se. No está claro en esas
especificaciones.
Sí, supongo que lo podrían hacer :-?. Es decir, reducir el ancho de
banda de la memoria para usar sólo 64 bits, pero no le veo mucho sentido.
No, yo tampoco, a priori... quizás signifique que haya que hacer un movimiento de datos en más operaciones, que se distribuyen en más tiempo: la misma energía en más tiempo es menor potencia.
Eso me recuerda... todas las tarjetas que veo de nvidia, no son realmente
de nvidia, son de otros. ¿Los drivers son los que publica nvidia, o son
otros?
Algunos fabricantes sacan sus controladores, aparte de los de nvidia.
Yo siempre me bajo los de nvidia (los que están certificados para
windows y para linux creo que sólo tienes los de la página de nvidia :-?)
Yo no he oído de otros.
Y el driver nouveau, cuales soporta en este momento? Veamos...
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames
El driver "nuvó" (así es más fácil escribirlo :-P)
:-)
creo que lo iban a
dejar de incluir en suse proque no había mantenedor. Lo comentó Stephan
Dirsch, creo... espera que lo busco.
¡No fastidies!
A mi me suena haber leído que cambió de nombre.
Pues no lo encuentro :-/. Sólo me ha aparecido este otro de Marcus
Meissner:
***
[opensuse-factory] Where is new opensource nvidia driver nouveau?
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-11/msg01228.html
On Sun, Nov 30, 2008 at 02:13:17PM -0600, Rajko M. wrote:
I can't find it anymore.
Some search didn't help much.
Is no longer on 11.1, was dropped.
It can be found in the oS buildservice.
Ciao, Marcus
***
Pues vaya...
No sé cuál será es estado actual del driver. Ese mensaje es de
noviembre del 2.008 :-?
Parece que estas tarjetas serían el NV50 (GeForce 8, GeForce 9, GeForce
GTX2x0). Están todas bastante en precario, parece.
Parece que el "nv" tiene más aceptación. Si le incluyeran el soporte 3D
estaría muy bien.
El "nv" es el abierto sin accel y otras mejoras, el de siempre. Ese va perfecto, es el que tengo puesto... pero claro, no tiene aceleración.
Estos están mezclados. Ruidosa. Que por ese precio mejor otras. A ver,
dicen:
8600GT (not the GTS)
9600 GT; 8800 GT / 9800 GT
Una cosa. La nomenclatura de las nvidia van de menos (gama 6000) a
mayor (gama gtx) potencia. La gama media (la que usa nuevos chipsets
pero tiene un consumo comedido de hasta 73W) ahora sería la 9400/9500.
A ver precios.
(...)
Descarta gtx/gts/9900/9800/9700/9600.
Fale :-)
A ver, la 9500. MSI.
N9500GT-MD1G-OC/D2
Retail, DVI, HDMI
NVIDIA GeForce 9500 GT
1024 MB
128 bits
PCIe 2.0 x16
54,99 €
consumo máx. aprox. 75 vatios (a plena carga)
parece delgadita, y es barata. Otra:
MSI NX9500GT MD-OC
NX9500GT MD-OC
Retail, DVI, HDMI
NVIDIA GeForce 9500 GT
512 MB
128 bits
PCIe 2.0 x16
54,99 €
Pues es una posibilidad.
La "N9500GT-MD1G-OC/D2" en los reviews de newegg dicen que funciona en
ubuntu, y eso es interesante. Jo, uno de los comentarios es de uno que
todavía no la tiene en sus manos... podría callarse.
La otra no viene en newegg.
Creo que es esta:
http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814127373
Esto es importante:
] Cons: Loud on boot up but thats just until you load the right drivers ] and then it is fine, shouldn't be a concern if you have the right driver ] installed.
O sea, el ruido del ventilador lo controlan los drivers, se puede bajar de vueltas. Ahora bien, ¿en linux? ¿El 'nv' puede hacerlo? ¿Y el 'nvidia'?
Este es curioso:
] Other Thoughts: I bought this thinking it was a gaming card. One of my ] friend who has a lot of knowledge in computer hardware explained that ] 6600, 6800, 7600, 7800, 8600, 8800, 9600, 9800's are the only cards that ] are made for a gamer! Please look somewhere else if you're a gamer.
Claro, la 9600 es más cara. Y gruesa.
Por otra parte, a ver lo que consideran un "gamer". Seguro que yo no cuento. O:-)_m
¿Más sugerencias? O:-)
La de tu amigo, la Asus, pero el modelo de 1 GB, que esa *sí* es de 128
bits. Al menos esta la puedes ver y oír "in situ" si le haces una visita
de cortesía a tu amigo :-):
http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JCXVJ3&showTechData=true
¿No te gustan las 9500 de arriba?
A mi me esta gustando la "MSI N9500GT-MD1G-OC/D2":
<http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JCXNJ6&showTechData=true>
<http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814127425>
Y las opiniones:
http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814121293
La ponen bien.
(Ya me duele la cabeza, el café no me debe haber sentado bien, me he
mareado de tanto mirar... en fin, hay paracetamol debajo del montón de
papeles por algún sitio)
X-)
No se si tengo mareo o indigestión >:-)
- -- Saludos
Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkp+6w4ACgkQtTMYHG2NR9VSFgCfYQRaVGWGePlN0ImU/A9r4Ej5
DCkAnRSy7oibh1MXZVyawuV/nDdwe3qN
=eXEL
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |