Mailinglist Archive: opensuse-es (1279 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 2009-08-06 a las 22:52 +0200, Carlos E. R. escribió:

> El 2009-08-06 a las 13:33 +0200, Camaleón escribió:
>
> > El primer argumento para cambiar lo pongo yo :-P:
> >
> > 1. Hacer el fsck del volumen ext3 en mi equipo (B) demora 5 minutos. Me
> > llevé un susto de cuidado cuando me pasó hace unos días.
>
> ¿5 minutos? Eso es poco. A la gente del repositorio del kernel (el 
> oficial) le tardó horas una vez que se les fué la luz.

La cantidad de datos entre ambos escenarios (disco camaleón/discos 
del repo del kernel) no es comparable.

> > Pensaba que algo había pasado porque no se iniciaba el sistema y como
> > nunca uso ext3 (uso reiserfs) no estaba acostumbrada a ese "chequeo"
> > (en el servidor no me entero porque accedo en remoto, así que no sé
> > cuánto le cuesta, pero de momento nadie se me ha quejado O:-)
> >
> > ¿Cómo chequea el xfs? ¿Tipo reiserfs, discretamente y sin molestar? :-)
>
> Sin molestar, en efecto - salvo cuando peta, entonces molesta y mucho. Lo 
> hace "realmente", de realeza, no de realidad (del dicho ingles ese).

¿Cuándo peta, por qué peta...? 

a) tendencia enfermiza a corromperse solo 
b) apagón y no hay sai
c) apagón inesperado (bloqueo del sistema)

Hum... ¿de qué dicho inglés? :-?

> > 2. (ponga aquí su argumento para cambiar de ext3 a xfs dados los
> > supuestos indicados A. y B.)
>
> Ficheros muy grandes --> usar xfs.

Define "muy grandes".

Me interesa más ganar velocidad (con respecto al ext3) en escritura que 
en lectura.

Saludos,

-- 
Camaleón 
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx