Mailinglist Archive: opensuse-es (1064 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0907251506590.9407@xxxxxxxxxxxxxxxx>


El 2009-07-24 a las 21:11 +0200, Rafa Griman escribió:

> El sistema de ficheros no depende de lo que el usuario crea que es mejor, de
> hecho tiene las herrmaientas/features que he comentado anteriormente como
> "medida de seguridad", que a eso le añades/aconsejas el uso de SAI, baterías,
> ... mejor que mejor. Es como el coche:
>
>         - lleva los airbags, cinturones, ... (features implementadas en
>           el propio fs como xfs_db, checksums, ...)
>
>         - y además, te recomiendan que no bebas, que no fumes, que no
>           toquitees el navegador, ... (SAI, baterías, ...)

Los que dicen eso es que no han conducido con navegador: ¿que haces si te 
lleva a una calle cortada por obras? Tienes que abortar y reprogramarlo, y 
no suelen tener botón de "calle cortada" - en marcha, porque detrás pitan.



> > El sistema de archivos tiene que actuar de manera independiente, y debe
> > prever el mayor número de situaciones (los apagones bruscos del sistema
> > en primer lugar :-P).
>
>
> Eso intentan, pero es que no es tan fácil.

He visto a usuarios de windows darle al botón de apagar brusco si el 
sistema tarda más de 10 segundos en apagarse voluntariamente, por más que 
les diga yo que es una burrada.

Y cuando lo enciendes al dia siguiente, ni se acuerda.

Ntfs.

Si se rompe, ya llamarán al servicio tecnico :-P



> Y ojo, no es sólo el MTBF, sino el número de escrituras soportadas. El # de
> escrituras soportadas es muy bajo:

Es cierto.

- -- 
Saludos
       Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkprBFYACgkQtTMYHG2NR9V2sgCeJMvZU+EfbrZtF54xxWXlAVdD
Aa4An3WLwajSNI2dxcopFpLL+sIKLFOc
=BduE
-----END PGP SIGNATURE-----